Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Значение слова «деяние»». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие. УК РФ называет эти варианты как альтернативные («Не является преступлением действие (бездействие)…»), в других уголовных кодексах также указывается на возможность совершения преступления путём бездействия (§ 13 УК ФРГ: «Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренного составом преступления, подлежит наказанию по этому закону только тогда, когда он юридически был обязан не допускать наступления последствия и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путём действия»), либо устанавливается ответственность за преступления, которые можно осуществить только путём совершения бездействия (так, УК Франции 1992 года, не раскрывая понятия «деяние», устанавливает в ст. 223-4 ответственность за оставление без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить).
Со словами «деяние» и «действие» существуют следующие устойчивые выражения:
- Героические деяния.
- Благородные деяния.
- Деяния предков.
- Общественно-опасное деяние (Преступление).
- Наказуемое деяние.
- Деяния апостолов (Одна из книг Нового Завета).
- Девгениево деяние (Переложение на древнерусский язык византийской поэмы 10 века о подвигах Дигениса, легендарного героя).
- Бомба замедленного действия.
- Действие порождает противодействие.
- Театр военных действий.
- Действие равно противодействию.
- Возымело действие.
- Прямое действие.
Представляется, что досконально объяснить значение слова «деяние» поможет рассмотрение того, как это понятие трактуется в такой области права, как уголовное.
Деяние – это совершение субъектом действий или бездействий, несущих за собой общественно опасные последствия. Деяние совершается человеком осознанно и по доброй воле. Деяние в форме действия означает совершение каких-либо поступков противоправного характера. Например, кража продуктов в магазине. Деяние может выражаться и в форме бездействия. Когда субъект в силу своих профессиональных или гражданских обязанностей должен был совершить ряд действий, но не сделал этого. Например, врач не оказал помощь больному. И в том, и в другом случае наступает юридическая ответственность.
Деяния, за которые следуют наказания, прописаны в нормативных правовых актах. Все иные действия, не подпадающие под действие закона, не несут за собой неблагоприятных последствий.
Уголовно-правовое действие
– это
общественно опасное, активное, осознанное волевое поведение человека, проявляющееся, как правило, в физическом воздействии на объект посягательства в различной форме
.
Деяние
– это
сознательное поведение человека, являющееся результатом его познавательной деятельности
. Совершая то или иное деяние, лицо должно отдавать отчет в происходящем, понимать, к каким последствиям может привести его поведение.
Как видно из приведенного определения, воля является необходимым условием активности личности. Она находит свое проявление в реализации принятого решения и означает способность управлять собой и своими психическими функциями. Признак волеизъявления означает, что при принятии решения о совершении того или иного деяния лицо было способно управлять собой и поэтому могло выбрать желаемую для него форму поведения. Следовательно, не являются деянием в уголовно-правовом смысле телодвижения, не контролируемые сознанием
(например, телодвижения рефлекторного или импульсивного характера, действия под воздействием непреодолимой силы, физического или психического принуждения, исключающих возможность лица выразить свободно свою волю), даже если в результате телодвижения наступили общественно опасные последствия.
Понятия рефлекторных реакций и непреодолимой силы в уголовном законодательстве не используются. Рефлекторная реакция означает непроизвольную реакцию (врожденную (безусловный рефлекс) или сформировавшуюся в течение жизни (условный рефлекс)) на действия внешнего раздражителя, в результате которой причиняется вред. Например, если во время гололеда человек, падая, для сохранения равновесия рефлекторно взмахнул рукой и увлек за собой прохожего, который в результате этого получил телесные повреждения, то ответственность исключается ввиду отсутствия действия в уголовно-правовом понимании и, следовательно, вины. Не могут рассматриваться в качестве деяния действия водителя, повлекшие наезд на пешехода, вызванные, например, потерей управления автомобилем в результате нападения пчел.
Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие. УК РФ называет эти варианты как альтернативные («Не является преступлением действие (бездействие)…»), в других уголовных кодексах также указывается на возможность совершения преступления путём бездействия (§ 13 УК ФРГ: «Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренного составом преступления, подлежит наказанию по этому закону только тогда, когда он юридически был обязан не допускать наступления последствия и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путём действия»), либо устанавливается ответственность за преступления, которые можно осуществить только путём совершения бездействия (так, УК Франции 1992 года, не раскрывая понятия «деяние», устанавливает в ст. 223-4 ответственность за оставление без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить[1]).
Действие представляет собой активное поведение, бездействие — пассивное. Большинство составов преступлений (в уголовном праве России — более 2/3) осуществляется лишь путём действия. Другие деяния могут быть совершены лишь путём пассивного уклонения от выполнения определённой обязанности (например, это уклонение от воинской обязанности). Наконец, некоторые преступления могут быть совершены как путём выполнения активных действий, так и являться результатом пассивного невыполнения лицом возложенных на него обязанностей (например, убийство)[2].
Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью и противоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможность наступления в результате его совершения определённых вредных последствий для охраняемых уголовным правом объектов[3].
Обязательным условием уголовной ответственности за совершение деяния является его осознанно-волевой характер. Если лицо не имело возможности воздержаться от совершения определенного действия или, напротив, не было в состоянии произвести требуемое от него действие вследствие непреодолимой силы или физического принуждения, оно не подлежит уголовной ответственности. Если такая возможность была в силу объективных причин (например, психического принуждения) ограничена, преступность деяния может быть исключена, при условии, что причинённый вред был меньше предотвращённого. В прочих случаях эти причины могут быть учтены при назначении наказания (в качестве смягчающих обстоятельств).
Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
Деяние — это общественно опасное, виновное активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям.
Деяние — это обязательный признак любого преступления. Это положение закреплено в ст. 14 УК РФ. Формы преступных деяний описываются и содержатся в диспозициях статей Особенной части УК РФ.
Деяние всегда конкретно, т.е. оно совершается определенным лицом, в определенном месте, в конкретных условиях, в конкретное время и воплощается в определенной форме.
Юридическими признаками преступного деяния являются:
общественная опасность, которая означает, что в результате совершения деяния причиняется или создается реальная угроза причинения вреда объектам, охраняемым законом. Степень и характер общественной опасности являются критериями для разграничения преступности и не преступности деяния;
противоправность означает, что совершение конкретного деяния запрещено соответствующей статьей уголовного закона;
осознанность, т.е. свободное выражение воли лица, совершившего преступление;
волевой характер означает, что деяние не было совершено под воздействием непреодолимой силы, физического или психического принуждения со стороны другого лица.
Уголовно-правовое действие — это активная форма внешнего проявления общественно опасного поведения человека. Оно включает в себя не только телодвижения человека, но и словесную или письменную форму, а также использование орудий или средств, с помощью которых совершается преступное посягательство.
Уголовно-правовое бездействие — это пассивная форма поведения, выражающаяся в не совершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего общественные отношения, охраняемые уголовным законом, претерпели вред или возможность причинения такого вреда.
Общественно опасные последствия — это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.
Материальные последствия — это такие последствия, которые причиняют вред материального характера, т.е. могут иметь материальное воплощение, быть измерены в денежном эквиваленте, зафиксированы.
Причинная связь — это объективно существующая связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
Значение слова действия
2.Поведение, поступки кого-либо.
Большой современный толковый словарь русского языка
мн.
1) Военные операции.
2) Поведение, поступки кого-л.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Ефремовой
действия мн.
1) Военные операции.
2) Поведение, поступки кого-л.
Толковый словарь Ефремовой
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
Словарь экономических терминов
— один из видов фактов юридических, представляют собой такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. д. подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений).
Однотомный большой юридический словарь
Мера реальной опасности (угрозы) зависит от ряда условий: силы и времени действия опасного фактора на человека, а также устойчивости человека к действию этого фактора.Выделяют две группы уровней воздействия опасности на организм человека:1) пороговые уровни: порог острого действия ; порог специфического действия ; порог хронического действия ;2) летальные уровни: минимальные смертельные (единичные случаи гибели); абсолютно смертельные; среднесмертельные (гибель более 50 % организмов).Для снижения риска используют следующие приемы нормирования опасностей:– полное исключение воздействия опасности;– регламентация предельно допустимой интенсивности действия опасности;– допущение большей интенсивности воздействия при сокращении продолжительности воздействия;– регламентация интенсивности воздействия с учетом накопления негативного эффекта за длительные периоды.Опасностей существует великое множество.
Развивалась ли она по схеме « действие — противодействие», когда действия (или потенциальные действия ) одной стороны провоцировали противодействия другой?
Вдохновение является лишь по праздникам. Поэтому нужен какой-то более доступный, протоптанный путь, которым владел бы актёр, а не такой, который владел бы актёром, как это делает путь чувства. Таким путем, которым может легче всего овладеть актёр и который он может зафиксировать, является линия физических действий. Когда эти физические действия ясно определяются, актёру останется только физически выполнять их. (Заметьте, я говорю — физически выполнять, а не пережить, потому что при правильном физическом действии переживание родится само собой. Если же идти обратным путем и начать думать о чувстве и выжимать его из себя, то сейчас же случится вывих от насилия, переживание превратится в актёрское, а действие выродится в наигрыш).
Константин Сергеевич Станиславский
Современная культура потребления — эпидемия бессмысленной «показухи» — служит гарантом того, чтобы общество оставалось в неведении и в состоянии войны с самим собой, а также следит за тем, чтобы доходы от расточительных и ненужных покупок, вызываемых эмоциональной неудовлетворенностью, продолжали поддерживать и оправдывать действия богатой элиты… Чем больше вы владеете чем-либо, тем больше владеют вами.
Я абсолютно не скрываю, что мы провоцировали режим на противоправные действия и режим очень легко поддался на них. (Комсомольская правда, 12.27.2006).
Борис Абрамович Березовский
М-р Годдард — мастер по части развития действия и гений по части быстроты. Развитие действия нимало не волнует его. «Изобразить», — спокойно указывает он в авторской ремарке киноактеру. Очевидно, актер «изображает», ибо м-р Годдард тут же начинает нагромождать одно действие на другое. «Изобразить горе!» — приказывает он, или «печаль», или «гнев», или «искреннее сочувствие», или «желание убить», или «стремление покончить жизнь самоубийством». Вот и все. Так и должно быть — иначе, когда же он завершил бы работу и написал свои тысячу триста сцен? Но можете себе представить, каково пришлось мне, несчастному, который не мог ограничиться волшебным словом «изобразить», а должен был описать — и притом весьма подробно — все те настроения и положения, которые одним росчерком пера наметил м-р Годдард! Черт побери! Диккенсу не казалось чрезмерным излишеством потратить тысячу слов на описание и возможно более тонкую обрисовку горестных переживаний того или иного из своих героев. А вот м-р Годдард говорит: «Изобразить», — и рабы киноаппарата делают все, что нужно.
Необдуманные действия приводят к осложнениям, а осложнения могут иметь неприятные последствия.
Девушка с татуировкой дракона
Анатолий Юрьевич Оноприенко
Режиссёр нашего трестовского театра пан Гималайский. Его последняя постановка наделала много шуму. Во время действия три раза падали декорации.
Слово «Бог» на математическом языке представляет собой итоговую формулу множества числовых выражений, в результате действия которых происходят невидимые нам сложные энергетические процессы внутри нас и вокруг нас.
Людмила Леоновна Стрельникова
Все мы созданы Богом, и только наши действия и поступки подразделяют нас на положительных и отрицательных.
Какую статью предусматривает УК РФ за бездействие
В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи за преступное бездействие, следовательно, наказание за данный вид преступления будет зависть от того, какие последствия повлекло за собой несовершение лицом конкретных действий. Например:
- если медицинским работником без уважительной причины не была оказана медицинская помощь больному человеку, в результате чего его здоровью был причинен вред средней тяжести, тяжкий вред или смерть, медика привлекут к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 124 УК РФ;
- в случае, если работодатель не выплачивает полностью или частично заработную плату сотрудникам, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ;
- когда гражданин не передает имеющиеся у него сведения о преступлении уполномоченному органу, он может быть привлечен к ответственности по статье 316 УК РФ (в данном случае лицо может быть освобождено от ответственности, если преступление было совершено супругом или иным близким родственником).
Какова ответственность за преступное бездействие по УК РФ
- Если врачом (или иным медицинским работником) без уважительных причин не была оказана помощь больному человеку, в результате чего здоровью последнего причинен вред средней тяжести, тяжкий вред или наступила смерть пациента. В этом случае медика привлекают к уголовной ответственности, которая предусмотрена ст. 124 УК РФ.
- Если работодателем не выплачивается зарплата (полностью или частично) сотрудникам, он будет привлечен к ответственности по ст. 145.1 УК РФ.
- Если гражданин не передает уполномоченным органам имеющиеся у него сведения о совершенных преступлениях. За это он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ.
Преступные последствия
Под преступными результатами следует понимать те предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые производятся под влиянием действия или бездействия лица и которые принадлежат к объективным признакам состава преступления.
Профессор Г.В. Тимейко, определяя преступное последствие, писал: «В самом общем виде оно представляет собой наступление вредных изменений в объекте преступного посягательства».
В.В. Мальцев считает, что «преступные последствия — это общественно опасный ущерб, отражающий свойства преступного деяния и объекта посягательства, наносимый виновным поведением, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права».
Профессор Н.И. Коржанский определял последствия как «противоправное изменение общественных отношений, заключающееся в полном или частичном, временном или постоянном затруднении или ликвидации возможности осуществления субъектом общественных отношений, своих интересов».
Таким образом, преступное последствие — это вред, причиненный объекту, т.е. охраняемым ценностям и интересам, это нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Преступные последствия непосредственно связаны с объектом посягательства. «Преступное деяние по отношению к объекту посягательства выступает активным (причиняющим) фактором, ибо именно оно ущемляет, изменяет, нарушает, разрушает общественные отношения, т.е. производит преступные последствия».
Многие авторы отождествляют понятия «результат преступления» и «последствия преступления». Однако С.В. Земликов пытается установить различие этих понятий. Так, он пишет: «Результат преступления — это социально вредное изменение охраняемого законом объекта, произведенное целенаправленным воздействием лица, либо косвенно наступившее от такого воздействия.
Последствие преступления — это тоже социально вредное изменение охраняемых законом отношений, но причиненное неосторожным поведением лица, либо наступившее от произведенного этим лицом преступного результата. Последствием является также вредное изменение охраняемого законом объекта, происшедшее при виновном воздержании лица от совершения требуемого действия».
Хотя причинение преступных последствий действием или бездействием различается по механизму воздействия на объект, нет оснований различать тот вред, который наносится объекту уголовно-правовой охраны в этих случаях. Также вред может быть причинен как умышленным, так и неосторожным деянием. В юридической литературе результат и последствия преступления рассматриваются как идентичные понятия.
Представляется, что теоретическая конструкция, предложенная С.В. Земликовым, не имеет практического значения и вряд ли будет взята на вооружение российским уголовным правом.
Практическое значение имеет различие составов преступлений, в которых последствия являются признаком, указанным в законе, и составов, где последствия не предусмотрены уголовным законом, например фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст. 303 УК) или публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК).
Составы преступлений, в признаки которых входят указанные в законе последствия, в доктрине принято называть материальными, а составы, в которых последствия не указаны, называют формальными. Эта терминология носит условный характер, так как понятно, что формальными преступления не бывают, представлявляя во всех случаях деяния, опасные для общества и государства.
Различие заключается в том, что в материальных составах требуется устанавливать и доказывать наличие последствий противоправного деяния и причинной связи между действием (бездействием) и определенным последствием, а в формальных составах устанавливать и доказывать последствия не требуется. Так, при убийстве (ст. 105 УК) требуется установить наступление смерти от действий какого-либо лица. Если умышленное действие, направленное на причинение смерти другому лицу, не привело к такому результату, может наступать ответственность за покушение на убийство.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, субъектом, обязанным проявлять заботу об этом лице либо поставившим его в опасное для жизни или здоровья состояние, влечет ответственность независимо от того, погиб ли потерпевший, оставленный без помощи, наступило ли у него расстройство здоровья или нет. Последствием в данном случае будет являться нарушение установленных в обществе правил поведения по оказанию помощи, т.е. разрыв определенного общественного отношения, сложившегося между виновным и потерпевшим. В этом случае наступление материальных последствий — смерти оставленного без помощи, серьезного расстройства его здоровья — может учитываться при назначении меры наказания.
Материальные и формальные составы — это законодательные приемы конструирования составов преступлений. Некоторые авторы делали вывод, что в неформальных составах вообще нет последствий, а нака��ывается само запрещенное действие или бездействие независимо от наступления каких-либо последствий и причинения какого-либо вреда.
Так, профессор Н.Д. Дурманов полагал, что «при конструкции составов преступлений без включения в них последствий состав преступления будет налицо и тогда, когда ни малейшего ущерба объекту не причинено». И далее: «если закон не включает в состав преступления общественно опасного последствия, то состав будет налицо и виновный подлежит уголовной ответственности за оконченное преступление даже в том случае, когда точно установлено, что действие не причинило никакого ущерба объекту». Однако все дело в том, что в этих случаях не требуется устанавливать ущерб, поскольку он не поддается оценке и учету. Критикуя эту позицию, профессор А.Н. Трайнин справедливо указывал, что «допустить, что закон карает действия, не причиняющие «ни малейшего ущерба» объекту, значит допустить назначение законодателем наказания за безвредные действия».
Последствием любого преступления является нарушение закона, оскорбление чувства справедливости граждан. Попрание закона есть вред, наносимый обществу совершением любого преступления, независимо от того, что этот вред не может быть точно установлен и оценен по размеру и характеру. При совершении любого преступления нарушаются охраняемые уголовным законом общественные отношения. Поскольку объектом преступных деяний могут быть различные по характеру и значимости общественные ценности, охраняемые законом, постольку и последствия преступлений могут быть различных видов.
Последствия могут носить материальный характер: повреждение имущества, хищение имущества на определенную сумму, причинение вреда здоровью человека определенной степени тяжести и т.д.; моральный: унижение чести и достоинства лица или подрыв его репутации; политический: насильственный захват власти, насильственное изменение конституционного строя; характер, ослабляющий или подрывающий престиж власти и государственного аппарата: взяточничество, превышение должностным лицом должностных полномочий, совершенное с применением насилия, и др.
Приёмы, выполняющие функцию определения
Существует набор приёмов, которые не являются определениями в строгом смысле слова, но, тем не менее, тоже помогают прояснить значения слов. К этим приёмам относятся остенсивные определения, описания и сравнения.
Остенсивное определение – это прояснение значения слова с помощью указания на конкретный объект. Например, если ребёнок спрашивает меня, что такое «головастик», вместо разъяснений я могу просто показать ему головастика в пруду. Хотя такое указание и называется «определением», логики к определениям его не относят, так как оно строится посредством обращения к внеязыковой реальности.
Между тем, остенсивные определения довольно распространены. Иногда бывает гораздо легче показать конкретный объект, чем долго и сложно давать слову вербальное определение. Также с помощью остенсивных определений дети начинают учить слова родного языка. Однако не стоит переоценивать значение остенсивных определений. Во-первых, далеко не все слова отсылают к объектам, которые можно с легкостью предъявить. Во-вторых, сам по себе факт предъявления объекта далеко не всегда помогает выявить его отличительные характеристики, ради которых часто и даётся определение.
Описание – это процедура перечисления внешних свойств предметов, которые подпадают под определяемое слово. Иллюстрация описания: «апельсины имеют форму шара, они оранжевого цвета, состоят из горькой кожуры и кисло-сладкой мякоти, выделяют много сока, в мякоти встречаются косточки». По большому счёту, такое описание даёт нам представление, что именно подразумевается под словом «апельсин». Однако, также как и остенсивные определения, описания далеко не всегда способны указать на существенные признаки предметов.
Сравнение (аналогия) – это приём, состоящий в сопоставлении значения определяемого слова со значением другого слова, значение которого предполагается известным. Например, «кольраби похожа на капустную кочерыжку, только размером побольше и не горькая». Сравнений часто бывает достаточно для большинства повседневных ситуаций разъяснения значений слов.
Используя сравнения и описания, нужно помнить, что к ним, также как и к определениям в строгом смысле слова, применяются требование ясности и запрет на определение через неизвестное.
Специфика квалификации
Необходимо особо подчеркнуть, что противоправное деяние – это сложный юридический состав. В нем следует выделять как минимум 2 аспекта.
В первую очередь противоправность считается объективированной формой выражения общественно опасного действия/бездействия, его внешней стороной. Это значит, что деяние должно официально признаваться незаконным.
Во-вторых, противоправность – это объективная характеристика правонарушения. Это значит, что любое незаконное действие/бездействие посягает на социальные блага, представляемые правом. Речь, в частности, об интересе, охраняемом законом, порядке, установившемся в тех или иных отношениях и поддерживаемом с помощью особого юридического инструментария. Правонарушению присуще то, что правом порицается. В этом смысле противоправность неотделима от общественной опасности, вредности.
В формально-логическом смысле это может выражаться так: «все, что общественно опасно, то противоречит праву». Соответственно, можно сформулировать и обратную позицию: противоречащими нормам признаются только такие деяния, которые несут общественную опасность.
Определение и определивание. Дефиниция и дефинация
За несколько последних лет я неоднократно обращался к проблеме совершенствования терминологии гуманитарных наук, с целью обеспечить терминологическую однозначность. Проблема в том, что термины для науки формируются путем импорта подходящих слов из обыденного языка, в котором часто имеют место явления синкретического полисемантизма. Особенно часто такое встречается в тех случаях, когда термины образованы из отглагольных существительных. Например, ощущение, восприятие, воображение, переживание, знание и другие используются как для обозначения действия, так и для обозначения результата.[1]-[4].
Научная терминология должна быть основана на четких определениях. Но, оказывается, даже само слово «определение» тоже не является однозначно понимаемым термином. Выясняется, что словом «определение» принято обозначать не только формулу, описывающую связь между определяемым словом и тем родовым понятием, которому оно подчинено, но также и сам мыслительный процесс, ведущий к установлению требуемой родо-видовой связи. Это все равно, как если бы словом «размежевание» обозначали не только не только процедуру разграничения, но и сами границы. Для нас будет правильным назвать словом «определение» итоговую формулу, связывающую видовое понятие с родовым, и, устанавливающую границы определяемого с другими видовыми понятиями. А сам мыслительный процесс можно назвать определиванием.
Опреде’ливание – это процедура формирования определения, другими словами, это установление пределов (границ). Правильно оформленная процедура определивания включает в себя следующие этапы. Сначала для понятия, которому мы хотим дать определение, выявляется более широкое, родовое понятие. Это такое понятие, для которого определяемое понятие является видовым. Другими словами вид является частным случаем рода. На втором этапе нужно очертить границу между определяемым нами видовым понятием и остальными видами, являющимися его дополнением до родового понятия.
Например, если мы хотим дать определение термометра, нужно найти его родовое понятие. Таковым является понятие измерительного прибора. Термометр – это измерительный прибор. Но приведенная формула не есть ещё определение, ибо класс измерительных приборов шире класса термометров. Нужно указать особенность, которая отличает интересующий нас класс от остальных аналогичных классов. В случае с термометром это измерение температуры. Этим завершается акт определивания и мы получаем определение. Термометр – это измерительный прибор, предназначенный измерять температуру.
Синонимом определения является дефиниция, в качестве синонима определивания предлагаю слово «дефинация». Определяемое понятие именуют дефидентом. Родовое понятие, через которое определяется дефидент, считаю уместным назвать дефинентом. До сих пор его именовали дефиницией, что не есть правильно, ибо дефиниция – это само определение, связывающее между собой дефидент и дефинент. Привожу пример неправильного употребления слова «дефиниция» в ситуации, где правильным будет употребление слова «дефинент».
Вот что сообщает Википедия по данному вопросу.
Определение, дефиниция (лат. definitio — предел, граница) — логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка[1]. Термин, над которым проводится операция дефиниции, называется дефидентом.
Правила дефиниции
Соразмерность дефидента и дефиниции. Пример ошибки:
• Широкое определение «Лошадь — млекопитающее и позвоночное животное».
• Узкое определение «Совесть — это осознание человеком ответственности перед самим собой за совершённые поступки».
• И широкое и узкое одновременно «Бочка — это сосуд для хранения жидкостей».
• Определение не должно содержать круга — когда дефиниция определяется через дефидент, а дефидент был определён через дефиницию. Пример ошибки:
• «Халатность заключается в том, что человек халатно относится к своим обязанностям».
У меня следующие замечания к тексту из Википедии.
Логическую процедуру целесообразнее называть дефинацией. Поскольку дефиниция это законченная формула, возникающая в результате вышеупомянутой «логической процедуры придания строго фиксированного смысла терминам языка». Здесь вместо слова смысл уместнее слово «значение».
Вместо «Правила дефиниции» лучше написать «Правила формирования дефиниции» или «Правила дефинации».
И, наконец, цитата: Определение не должно содержать круга — когда дефиниция определяется через дефидент, а дефидент был определён через дефиницию.
На самом деле дефидент определяется через родовое для него понятие, которое уместно назвать дефинентом. Но никак не дефиницией, ибо последняя не есть родовое понятие, а есть формула, устанавливающая связь между видовым понятием дефидентом и родовым понятием – дефинентом.
В результате данного исследования выявлено, что слово «дефиниция» используется для обозначения трех принципиально различных по своей природе явлений:
1) мыслительной процедуры,
2) формулы, связывающей дефидент с родовым понятием,
3) родового понятия.
С целью преодоления языкового синкретизма и обеспечения моносемантизма нужно употреблять следующие четыре понятия: дефинация, дефиниция, дефидент и дефинент. Нужно искоренить нездоровую практику редуцирования этих четырех терминов до двух: дефиниции и дефинента.
Рассмотренные выше признаки преступления (общественная опасность, виновность, противоправность деяния и его наказуемость) позволяют выделить преступление из всей группы правонарушений. Однако преступлением является и кража, и убийство, и разбой, и чтобы разграничить данные преступления недостаточно использовать признаки преступления. Необходимое разграничение осуществляется на основе такой правовой категории, как состав преступления. Таким образом, понятия преступления и состава преступления не являются тождественными.
Состав преступления является правовой категорией, юридическим основанием уголовной ответственности.
Уголовный кодекс РФ не содержит определения понятия «состав преступления». В науке уголовного под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Структурно состав преступления состоит из четырех групп признаков, которые называются элементами состава преступления. К ним относятся:
объект преступления;
объективная сторона преступления;
субъективная сторона преступления;
субъект преступления.
Для наличия состава преступления необходимы все четыре его элемента в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из них будет означать и отсутствие состава преступления.
Лучше не преступать правил
Когда рассмотрены синонимы к слову «проступок» и тонкости его значения, можно подвести итог. Как вообще относится к преступлению тех или иных границ? С одной стороны, довольно простой вопрос, но в то же время сложный.
Социальные границы лучше не переходить: не преступать закон, не нарушать общественный порядок. Но когда дело касается каких-то творческих свершений, то тут уже речь идет о традиции, установлении отцов, их авторитете. Подобные границы нарушать стоит, ибо в противном случае не будет движения вперед.
Исторический опыт показывает, что революционеры в науке и искусстве добивались успехов чаще, чем их коллеги, которые старались преобразовать социальную реальность одним махом. Но не надо забывать и о том, что наше общество – это тоже результат революции и даже двух. Конечно, идеальным сценарием трансформации общественного устройства были бы постепенные, эволюционные изменения, но они не всегда возможны, а чаще им просто не дают случиться. Но история, как мы знаем, не имеет сослагательного наклонения.
Специфика квалификации
Следует подчеркнуть, что противоправное деяние — это сложная юридическая структура. Следует выделить как минимум 2 аспекта.
Во-первых, противоправность считается объективированной формой выражения общественно опасного действия / бездействия, его внешней стороны. Это означает, что акт должен быть официально признан незаконным.
Во-вторых, противоправность — это объективный признак преступления. Это означает, что любое незаконное действие / бездействие влияет на социальные льготы, предусмотренные законом. В частности, это охраняемый законом интерес, порядок, установленный тем или иным образом и подкрепленный конкретными правовыми инструментами. В преступлении заложено то, что осуждается законом. В этом смысле несправедливость неотделима от социальной опасности, от ущерба.
Формально и логично это можно выразить так: «все общественно опасное противоречит закону». Следовательно, можно сформулировать противоположную позицию: противоречащими нормам признаются только действия, представляющие общественную опасность.