Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Нормы уголовного права, их структура, виды диспозиций и санкций». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Диспозиция – это основа современных статей УК России. Именно она в полноте открывает и поясняет многочисленные признаки совершенного противозаконного действия. В диспозициях или в правилах современных статей прописаны основные характерные признаки совершенного нарушения, подлежащие наказанию и полностью соответствующие установленным санкциям УК.
Санкции уголовно-правовых норм являются частями нормы, которая формулирует вид и размер наказания, налагаемого на виновных после того, как ими были нарушены предусмотренные на основании уголовного законодательства общественные отношения. Для того, чтобы максимально просто изложить данное суждения юристами-правоведами используется такое выражение, как «санкция статьи или ее части Уголовного кодекса или закона».
Санкции могут быть присущи исключительно нормам, которые описаны в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные санкции могут быть относительно определенными, альтернативными и безальтернативными. По существу все санкции норм действующего уголовного законодательства являются относительно определенными.
Категории диспозиции в УК
Кодекс уголовного права состоит из двух основных частей — особая и общая. Описанное выше напрямую касается особой части. При этом разные категории диспозиций присутствуют и в общей части УК, просто представлены они в несколько иной форме и отличаются строго дефинитивным или описательным характером. Например:
- В 14 ст. УК, в части, где прописано понятие преступного действия, присутствует дефиниция, то есть определение чего-то конкретного. Здесь представлено четкое и конкретное определение нарушения. Данные моменты, не подходящие под данное понятие, не относятся к преступным действиям.
- Ст. 3 – основной принцип уголовной законности – показывает, что нарушение требований УК и наказания определены исключительно УК РФ.
- Ст. 4-7 подробно описывают принципы, используемые в УК, что категорически запрещено нарушать.
Толкование уголовного закона
При практическом применении законов нередко возникает необходимость разъяснения отдельных положений, уточнения позиции законодателя, механизма осуществления предписаний. Названные действия охватываются понятием толкования уголовного закона.
Принята двухзвенная классификация видов толкования — по субъекту: легальное, судебное и доктринальное толкование; по объему — ограничительное и распространительное.
Легальное толкование исходит от органа, чья компетенция позволяет ему официально трактовать закон. Конституция РФ в ч. 5 ст. 125 определяет, что Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов РФ дает толкование Конституции РФ.
Правом легального толкования иных законов обладает Государственная Дума Федерального Собрания РФ. Так, например, объявляя амнистию, она сразу же издает закон о порядке ее применения, который представляет собой легальное толкование закона об объявлении амнистии.
При рассмотрении конкретного уголовного дела суд сравнивает обстоятельства совершенного преступления с уголовно-правовыми нормами и делает вывод о том, подпадают ли действия виновных под данную норму, исходя из смысла и буквы закона. Такой процесс называется судебным толкованием. Оно обязательно лишь для данного уголовного дела. Поскольку в российском уголовном законодательстве судебный прецедент не является источником права, суды не вправе ссылаться на него при последующих рассмотрениях уголовных дел.
Обобщая судебную практику, выявляя типичные ошибки судов, высший судебный орган — Верховный Суд РФ — может и должен давать разъяснения в виде постановлений Пленума Верховного Суда. Они обязательны для судов РФ всех уровней.
Доктринальное толкование не является официальным и так же, как и судебное, не представляет собой источника права. Оно содержится в монографиях, учебниках и других научных публикациях, выступлениях ученых на конференциях, симпозиумах, семинарах. Такое обсуждение законов не только помогает правильно уяснить его смысл и более однообразно применять закон, но и способствует внесению в него изменений и дополнений в установленном законом порядке.
Ограничительное и распространительное толкование закона означает придание ему соответственно более узкого или более широкого смысла. Его обязательность зависит от того, каким субъектом оно высказывается. То есть ограничительное и распространительное толкование может быть либо легальным; либо судебным, либо доктринальным.
Для осуществления процесса толкования закона применяются следующие методы: грамматический, систематический и исторический. Использование какого-либо одного из них не всегда помогает определить позицию законодателя. Так, например, в УК РФ для характеристики организованной группы употреблено понятие устойчивости, а для преступного сообщества -сплоченности. Грамматический анализ этих двух понятий не внес ясности, хотя логика изложения законодателем форм преступного соучастия подсказывает, что преступное сообщество — это более масштабное, постоянное, основательное объединение, преследующее общие преступные цели. Такое толкование является систематическим, так как сравниваются различные нормы УК (ч. 3 и ч. 4 ст. 35 УК).
Историческое толкование помогает лучше понять волю законодателя, изучая нормы закона в связи с социально-политическими, экономическими, идеологическими условиями его принятия. Например, понятие собственности на разных этапах жизни нашего общества трансформировалось. Если в УК РСФСР употреблялись термины «государственная собственность», «общественная собственность», «личная собственность», то теперь в силу многоукладности экономики законодатель унифицировал эти понятия до «чужой собственности».
Что означает термин «санкции»
Дословный перевод с латинского звучит как строжайшее постановление (sanctio). Санкция — это составная часть правовой нормы, применяемая к лицу, нарушившего установленное данной нормой правило. Юридическая природа санкций заключается в их карательном характере. Их вполне можно рассматривать как наказание определенного рода, которое применяется в отношении нарушителя.
При этом наказание должно иметь юридически обоснованный механизм. О виде санкций, степени их строгости и особенностях применения, в правовом или ином акте должна указываться полная информация. Если подобной информации нет, то применение санкций рассматривается как отдельное правонарушение.
Незнание нарушителя о возможности применения санкций, не освобождает его от ответственности. Санкции должны иметь законный характер, с применением только в соразмерном допущенному правонарушению виде.
Структура уголовно-правовой нормы
Обсудить Редактировать статью Эффективное применение современного уголовного законодательства предполагает понимание структуры содержащихся в нем правовых норм, которые являются непосредственным выражением государственно-законодательной воли, устанавливающей как общеобязательные правила поведения, так и определяющие применение соответствующих санкций за нарушение последних. Классическая структура правовой нормы Любая действующая правовая норма обладает классической структурой, которую составляют такие взаимосвязанные элементы, как гипотеза, диспозиция, санкция. Гипотеза указывает на конкретные условия при наличии или же отсутствии которых данная норма должна применяться. Гипотеза позволяет соотнести некую абстрактную поведенческую модель с конкретной ситуацией, местом и временем или же определенным субъектом. Диспозиция содержит правило должного поведения, которым должны руководствоваться все участвующие в правоотношении субъекты.
Разновидности санкций
Используемые в уголовном законодательстве санкции классифицируются по степени определенности, а именно:
- Абсолютно определенные — устанавливают как единственный вид наказания, так и его строго конкретную величину. В действующем законодательстве данные санкции не используются, поскольку их применение не дает возможности осуществить индивидуализацию наказания исходя из обстоятельств совершения конкретного деликта, а также личностных особенностей виновного субъекта.
- Относительно определенные — устанавливают конкретный вид наказания, а также его законодательно определенные пределы, посредством указания минимальной и максимальной величины наказания или же только максимальной.
- Альтернативные — устанавливают две или более разновидности наказания (либо штраф, либо общественные работы, либо лишение свободы и т. п.), которые могут быть применены за совершение соответствующего деликта, исходя как из особенностей последнего, так и из соображений целесообразности.
Итак, рассмотрев вышеприведенныепримеры диспозиции и санкции в уголовном праве, можно констатировать, что система последнего, равно как и структура его норм обеспечивает надлежащее и результативное практическое применение уголовного закона, что позволяет поддерживать правопорядок в обществе на должном уровне.
Диспозиция правовой нормы (юридическое расположение сторон) — это элемент, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов; диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы, ее ядром.
Диспозиция — это сердцевина, стержень юридической нормы. Однако состоять из одной диспозиции юридическая норма не может. Лишь в сочетании с гипотезой и санкцией, которые группируются вокруг нее, диспозиция обретает свою жизнь, проявляет свои регулирующие способности. Диспозиция — это модель правомерного поведения.
Понятие и виды диспозиций и санкций статей Особенной части УК РФ
Бланкетной считается диспозиция статьи УК, в которой описываются признаки соответствующего преступного деяния путем указания на нарушение каких-либо правил (иногда специальных понятий), установленных или определяемых в нормативных правовых актах иных отраслей права. В данном случае без использования соответствующих нормативных актов других отраслей права невозможно установить в полном объеме признаки объективной стороны того или иного состава преступления.
Альтернативными считаются санкции, в которых предусматривается возможность назначения виновному одного из нескольких основных видов наказания, указанных в законе. Примером альтернативной относительно определенной санкции может служить санкция ч. 1 ст. 130 УК, согласно которой оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, наказывается либо штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
Ряд примеров относительно определенной санкции из уголовного кодекса рф
Признак этой диспозиции заключается в том, что в одной статье УК есть две диспозиции (описательная и бланкетная).Виды диспозиций в уголовном праве с примерами будут рассмотрены ниже для более лучшего и полного понимания этих понятий. Простая диспозиция Простая диспозиция уголовно-правовой нормы.
Существует четыре вида диспозиций: простые, описательные, бланкетные и ссылочные. Простая диспозиция только называет преступное деяние, не раскрывая его признаков: статья 125 УК — «Похищение человека», статья 261 УК — «Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ», статья 389 УК — «Утрата военного имущества».
Диспозиция в психологии
В психологии диспозиция – это готовность человека действовать определенным образом или же предрасположенность к совершению определенного рода поступков. В определенных случаях диспозиция – это положительное явление, в каких-то – отрицательное. Все зависит от того, какое действие человек готов выполнять. В качестве примера диспозиции в психологии можно привести предрасположенность к алкоголизму, которая выражается в том, что при определенных условиях человек может выпить, и даже скорее всего это сделает.
То же самое касается потенциальных преступников. Понимание того, какие диспозиции есть у человека, помогает существенно снизить риск возникновения каких-нибудь проблем в социуме. В связи с этим понятие диспозиции очень активно используется в социальной работе, так как этот термин характеризует личность как дезадаптированную. Соответственно, ее нужно ресоциализировать и адаптировать, чтобы она приняла социальные нормы и стала полноценным членом социума.
Теория права гласит, что любая юридическая норма состоит из трех частей: гипотезы, диспозиции и санкции. Первая часть является всего лишь догадкой. Она выстраивается на базе конкретной ситуации или события. Диспозиция — это правило поведения субъекта в той или иной ситуации. Если человек нарушает правила, в его отношении применяются санкции — меры наказания, которые могут иметь определенный размер и вид.
Для российского уголовного права характерна двойная структура нормы, при этом ни один из трех элементов ни утрачивается. Как такое возможно? Зависит все от вида диспозиции и санкции в уголовном праве, которые и составляют норму. Первая, она же общая часть уголовной нормы, может содержать в себе диспозицию и гипотезу. Сама же санкция в большей степени характера для второй, особенной части нормы. Прежде чем рассмотреть применение уголовных норм на практике, следует рассмотреть каждый элемент права по отдельности.
Диспозицию, в отличие от гипотезы, в сфере уголовного права никто не отрицает. Данный элемент является базовым для всех статей УК РФ. Это ядро, позволяющее раскрыть признаки преступления. Именно в диспозиции содержатся особенности преступного деяния, в отношении которых должны применяться отдельные виды санкций.
В уголовном праве диспозиция является правилом поведения, а потому априори имеет незаконный характер. Вот, например, цитата из Кодекса: «Убийство является умышленным причинением смерти лицу». Убийство — это форма поведения, диспозиция. Она требует наказания. Можно сделать простой вывод: все прописанные в УК РФ диспозиции носят преступный характер, а потому их совершение недопустимо.
Диспозиция уголовно-правовой нормы: понятие и виды
Диспозиция уголовно-правовой нормы — это часть нормы, в которой содержится отправное нормативное правовое положение или сформулировано правило поведения в связи с нарушением предусмотренных уголовным законом общественных отношений.
Для простоты изложения суждений юристы-правоведы в доктринальных положениях1 и правоприменительных решениях[1] [2] [3] нередко используют выражение «диспозиция статьи (части статьи) УК РФ (уголовного закона)».
В действительности же статья нормативного правового акта является той формой, в которую помещена норма права полностью или частично либо несколько норм с присущими им [гипотезами,] диспозициями, санкциями.
В юридической литературе рассматривались, как правило, простые, описательные, ссылочные и бланкетные диспозиции. Однако, в соответствии с положениями действующего отечественного уголовного законодательства, все диспозиции целесообразно разделить на простые, описательные, ссылочные, бланкетные, ссылочно-бланкетные и нреюдициональные.
Простая диспозиция содержит отправное нормативное правовое положение или называет правило поведения без раскрытия признаков каждого, поскольку, по мнению законодателя, их признаки ясны и без этого. Например, в Общей части УК РФ — ч. 1 ст. 7, закрепляющая принцип гуманизма; в Особенной части — ч. 1 ст. 126, предусматривающая ответственность за похищение человека.
Описательная диспозиция содержит отправное нормативное правовое положение или называет правило поведения и раскрывает наиболее важные их признаки. Например, в Общей части УК РФ — ч. 1 ст. 21, определяющая невменяемость лица; в Особенной части — ч. 1 ст.
163, закрепляющая уголовную ответственность за вымогательство.
В первом случае законодатель разъясняет, что понимать под состоянием невменяемости, во втором случае законодатель в диспозиции уголовно-правовой нормы характеризует вымогательство как преступление, указывает его признаки.
Ссылочной диспозицией, как правило, называли такую диспозицию, которая в отличие от описательной не содержит указания на признаки соответствующего преступного деяния, а отсылает к другой норме уголовного закона (см. ст.
112, 117 УК РФ); бланкетной — диспозицию, которая непосредственно в самом уголовном законе не определяет признаки преступного деяния, а отсылает к другим законам или иным нормативным актам другой отрасли права (административного, гражданского и т.д.)1.
Некоторые авторы расширили понятие ссылочной диспозиции до такой, которая отсылает для уяснения предусмотренного сю состава к иным частям или статьям УК, и приводили в пример ч. 4 ст. 166 УК РФ, отсылающую правоприменителя к ч. 1—3 указанной статьи[4] [5].
Следуя этой идее, мы будем вынуждены преимущественное большинство диспозиций норм Особенной части УК РФ считать ссылочными, в частности, диспозиции норм, отражающие квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные составы преступлений, поскольку они отсылают правоприменителя к положениям основного состава преступления, который, как правило, закреплен в первой части статьи. Например, положения, вошедшие в ч. 2 ст. 105, ст. 106—108 УК РФ, отсылают к ч. 1 ст. 105 УК РФ. Более того, многие привилегирующие и квалифицирующие признаки, указанные в статьях Особенной части УК РФ (состояние необходимой обороны, группа лиц, организованная группа и т.д.), отсылают правоприменителя к нормам Общей части УК РФ.
Развивая данную идею, мы придем к выводу о том, что практически все диспозиции как, впрочем, и санкции норм, закрепленных в Особенной части УК РФ, в которых речь идет о стоимостных критериях преступности деяний и наказуемости лиц, их совершивших, — ссылочные, поскольку для надлежащей квалификации деяния как преступления или назначения наказания отсылают правоприменителя к иным правовым положениям УК РФ.
Исходя из потребностей правоприменительной деятельности, целесообразно ссылочными называть те диспозиции, которые направляют правоприменителя к иной норме на уровне закона, и эта норма должна получить отражение в решении правоприменителя (в процессуальном документе).
Бланкетными же следует называть такие диспозиции, которые направляют правоприменителя к иной норме на уровне подзаконного нормативного правового акта, и эту норму (закрепленную в статье или пункте инструкции, положения и т.д.) правоприменителю нужно учесть в своем решении.
Ссылочно-бланкетными надо именовать такие диспозиции уголовно-правовых норм, которые направляют правоприменителя к положениям как закона, так и подзаконного нормативного правового акта, и эти положения (закрепленные, например, в статье закона и пункте подзаконного нормативного правового акта) должны получить отражение в решении правоприменителя.
Таким образом, ссылочная диспозиция для надлежащей квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к иной норме (или нормам) закона. Например, в Общей части УК РФ — ч. 5 ст. 70 отсылает правоприменителя к ч. 4 ст.
69 для того, чтобы назначить наказание но совокупности приговоров с присоединением дополнительных видов наказаний; в Особенной части УК РФ ч. 1 ст. 117 отсылает правоприменителя к с г. 111 и 112 для должной квалификации общественно опасного деяния как истязания.
Бланкетная диспозиция отсылает правоприменителя не к норме закона, а к иной — подзаконной норме (или нормам) права. Например, верная квалификация деяния по ст.
264 УК РФ в связи с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств возможна только в том случае, если правоприменитель обратится к соответствующим пунктам правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств[6].
Ссылочно-бланкетная диспозиция отсылает правоприменителя к иным положениям как закона, так и подзаконного нормативного правового акта (или актов). Например, нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ может быть квалифицировано как преступление по ст. 246 УК РФ, если будет установлено, нарушение каких именно правил, закрепленных в законах и подзаконных нормативных правовых актах в области охраны окружающей среды (их статьях, пунктах и т.д.), произошло.
В доктрине уголовного права выделены и другие виды диспозиций уголовно-правовых норм, в частности, преюдициональные диспозиции —
«те, которые, определяя признаки того или иного вида преступления, обусловливают наступление уголовной ответственности невозможностью применения к виновному мер общественного или административного воздействия»1.
Нынешняя отечественная уголовно-правовая политика направлена на легализацию административной преюдиции в российском уголовном законодательстве, на увеличение количества преюдициональных диспозиций в нормах УК РФ (см. ст.
1161, 151154, 157, 1581, 180, 2121, 2154, 2641, 2841 УК РФ).
Простая и описательная диспозиции могут одновременно быть ссылочными, или бланкетными, или ссылочно-бланкетными, или преюдицио- нальными [которые к тому же отсылают правоприменителя к иному нормативному правовому акту]. Так, простая диспозиция, закрепленная в ч. 1 ст.
249 УК РФ, одновременно является ссылочно-бланкетной, поскольку для верной квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к Закону РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», ветеринарным правилам[7] [8] [9]).
Описательная диспозиция, раскрывающая суть преступления, отраженного в ст.
284 УК РФ, также признается бланкетной, поскольку для надлежащей квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к правилам обращения с документами, содержащими государственную тайну.
Схематично виды диспозиций норм современного российского уголовного законодательства можно изобразить следующим образом (рис. 3).
Классическая структура правовой нормы
История развития уголовного законодательства позволяет сказать, что оно состоит из единственного нормативного правового акта, содержащего наказания за отклонение от общепринятой нормы поведения в целях защиты прав иных членов общества.
Уголовный кодекс, в свою очередь, содержит 2 раздела:
- Общую часть.
- Особенную часть.
Именно такое деление обуславливает деление статей на статьи-описания и статьи-запреты.
В теории права, на первый взгляд, содержится чёткое разграничение структуры каждой отдельно взятой нормы, благодаря совокупности использования нескольких разновидностей частей статьи норма приобретает смысл.
Разделяя понятия нормы и статьи, следует сделать акцент на их отличительных признаках. Статья представляет собой универсальный механизм понимания сути определённых общественных отношений, а норма даёт отсылку к модели поведения в той или иной жизненной ситуации.
Таким образом, в одной статье может содержаться не одна норма, а значит наличие одной нормы в нескольких статьях недопустимо. Хотя зачастую эти понятия путаются и переплетаются. Неправильное построение статей уголовно-правовой спецификации означает проблему в юридической технике, и может привести к невозможности отграничения простых поступков от преступлений.
Классическая структура правовой нормы имеет три части:
- гипотеза;
- диспозиция;
- санкция.
Особенность УК РФ заключается в отграничении набора частей статьи в Общей и Особенной частей. Но, здесь следует сделать оговорку. Если для первой части активно используются гипотезы, то вторая часть «пестрит» диспозициями и санкциям.