Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Стоит отметить, что осуществление защиты на следствии и в суде по уголовным делам имеет некоторую особенность. Вступить в дело обычному юристу невозможно. Быть защитником в рассматриваемом случае законодатель разрешил только адвокатам, зарегистрированным в реестре адвокатов и имеющим соответствующее удостоверение.

Как поможет адвокат по уголовным делам?

Справедливости ради стоит сказать, что дела по убийствам – одни из самых сложных в практике адвоката по уголовным делам.

Разобраться во всех тонкостях правильной квалификации преступления сможет только опытный адвокат. Кроме того, в уголовно-процессуальных нормах есть целый перечень возможностей смягчить наказание за любое преступление, в том числе и за убийство. Из числа таковых, объективных и субъективных, можно назвать:

1 Возраст:

несовершеннолетие либо престарелость.

2 Поведение самого потерпевшего:

аморальность, провокация и т.п.

3 Семейное положение:

наличие и количество несовершеннолетних детей, беременность, наличие на иждивении престарелых родителей либо инвалидов и т.д.

4 Жизненные ситуации:

стечение тяжелых жизненных обстоятельств, зависимость обвиняемого от потерпевшего (материальная, психическая, служебная).

5 Обстоятельства, имеющие место быть непосредственно в сам момент преступления либо способствующие его совершению:

исполнение приказа, задержание преступника, необходимость обороняться, наличие чувства жалости и сострадания к потерпевшему как мотив убийства и т.п.

6 Поведение совершившего убийство после содеянного:

явка с повинной, активная помощь следствию, заглаживание вины и ущерба, в том числе и материального, перед родственниками потерпевшего, оказание ему медпомощи непосредственно после случившегося.

7 Иные обстоятельства

Помимо названных оснований, законодатель определил и такие, по которым уголовной ответственности за убийство можно избежать вообще:

  • крайняя необходимость;
  • состояние аффекта;
  • невменяемость (когда человек в силу сложившихся обстоятельств не отдавал отчет своим действиям).

Особо тяжкое убийство

К ним относят лишение жизни:

  • двух или более человек;
  • беременной женщины, если этот факт был известен убийце;
  • детей или беспомощных;
  • из кровной мести;
  • с намерением скрыть другое нарушение закона;
  • из корыстных мотивов, (а также связанное с бандитизмом, хулиганством или разбоем);
  • по найму;
  • из предубеждений на основе религиозной, расовой или политической вражды;
  • с особой жестокостью (например, пытки);
  • с похищением
  • с применением способа, несущего угрозу для общества;
  • с изнасилованием.

Квалификация (признаки)

Квалифицирующие признаки подобного деяния отражены во 2 части ст. 119 УК РФ. Их не так много, однако каждый из них по своему значим.

Первым признаком является совершение преступления по мотивам, какой либо ненависти. Это может быть ненависть к представителям разных концессий, идеологии, расы и так далее. Российская Федерация не допускает подобного расслоения общества, поэтому подобное положение выведено в отдельный признак. Нельзя угрожать человеку только потому, что его мирровозрение отлично от вашего.

Тоже касается и второй группы квалифицирующих признаков, характерной для социальных групп. Помимо социальных групп в признаке также понимаются и классы. Государство не допускает подобное отношение, поэтому все перечисленные признаки являются отягчающими.

Убийство собаки при самообороне

Какого-то особого раздела или свода законов, посвящённого собакам, в России нет. В лучшем случае существуют какие-либо региональные акты.

Только в 245-й статье УК РФ говорится о жестоком обращении с животными, однако термин «самооборона» не упоминается. Говорится лишь о хулиганстве, злонамеренности и корысти.

Если собака набрасывается на человека, практика показывает: отвечать будет хозяин животного. Чаще всего применяется 118-я статья о причинении вреда.

В любом случае убийство собаки не может быть приравнено к лишению жизни человека. Особенно если животное – бродячее, следовательно, может быть крайне опасным.

Какие советы дают практикующие юристы своим клиентам, когда речь заходит о 108-й статье? Их всего несколько: избегать опасных ситуаций, изучать действенные методы самообороны в теории и на практике, а также сохранять ясность мышления в любой ситуации. В этом случае угроза превратиться из жертвы в преступника существенно снижается.

Положения законодательства и разъяснения

В Уголовном кодексе РФ, в статье 37, указан перечень обстоятельств, которые попадают под понятие необходимая оборона:

  1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
  2. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
  3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Пояснил понятие «общественного опасного посягательства» Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 19 от 27.09.2012, а именно:

  • причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
  • применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учётом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Где грань между правомерными действиями и совершенным злодеянием?

Нужно отметить, что различение ситуаций, когда действия гражданина считаются совершёнными в состоянии необходимой обороны, либо когда они становятся преступлением, связанным с превышением пределов обороны – это очень серьёзная и практически важная проблема.

Читайте также:  Отмена льготной ипотеки с 1 января 2023 года

Необходимо иметь в виду следующее:

  • Законодательство даёт лишь общие принципы, поскольку описать все конкретные ситуации, которые возникают либо могут возникнуть в жизни, просто немыслимо.
  • Свою позицию по этим вопросам имеют судьи – и тот же Верховный Суд и РФ, и ещё РСФСР не раз высказывал различные трактовки, связанные как с общими чертами необходимой обороны, так и с конкретными ситуациями (когда до Верховного Суда доходили в порядке обжалования уголовные дела, рассмотренные нижестоящими судами).
  • Кроме того, есть позиция и у правоохранительных органов, решающих вопрос о возбуждении уголовного дела или о вынесении постановления об отказе в возбуждении.

В итоге сказать можно только одно: точно определять грань, отделяющую правомерные действия от преступления надо индивидуально. Закон говорит лишь о несоразмерности – но в чём именно она будет выражаться, решать в каждом конкретном случае будет сначала следователь, а затем суд.
Дать точные и пригодные для любой ситуации признаки того, что считать необходимой обороной, а что превышением её пределов, вряд ли возможно в принципе.

Пример 1. Марина гуляла в парке с подругой, девушки познакомились с двумя молодыми людьми, те пригласили к себе. Знакомый Марины очень скоро начал настаивать на половом контакте, заслонил собой выходи из квартиры, насмехался над женщиной, оскорблял её.

Отчаявшись, Марина убежала на кухню, схватила там нож и ударила обидчика в грудь. В итоге мужчина умер.

В суде Марина настаивала на том, что оборонялась. Однако показания женщины не подтвердились.

Судья определил, что жизнь женщины была на момент ножевого удара вне опасности. Мужчина ничем не угрожал, не бил Марину, лишь стоял у дверей. Квалификация по 108-й статье не состоялась.

Марину осудили на 5 лет колонии по 111-й статье (умысел + тяжкий вред здоровью + смерть).

Пример 2. Сергей с двумя друзьями, Константином и Андреем, устроили обычные в их жизни алкогольные посиделки. В какой-то момент Сергей и Андрей начали ссориться, Андрей несколько раз ударил Сергея по лицу.

Константин разнимать друзей не стал, а подключился к избиению Сергея. Андрей схватил нож, попытался ударить Сергея, но тот оружие отобрал и применил сам. В результате повреждения бедренной артерии Андрей вскоре скончался.

Приговор Сергея был вынесен по 108-й статье (лишение свободы, срок – 1 год 4 месяца). Однако Сергей подал апелляцию. В следующем судебном заседании приговор был отменён по нескольким причинам.

Было учтено, что Сергей в одиночку защищался от двоих нападавших. Угроза жизни Сергея была признана реальной, поскольку первые удары нанёс Андрей, и за нож схватился он же.

Юристы-практики отмечают, что в Российских судах сложилась суровая карательная политика в подобных делах. Доказать, что случайный убийца защищался действительно в допустимых пределах, бывает очень тяжело. В итоге жертвы нападения оказываются обвинёнными и осуждёнными весьма сурово.

Читайте также:  Рассчет амортизации автомобиля

И напоследок мы расскажем про убийство собаки при самообороне.

Причинение смерти по неосторожности

Среди профессионалов в области уголовного права считается, что такое словосочетание, как убийство по неосторожности употреблять некорректно. В определенном смысле они правы: ведь убийство всегда умышленное и не может быть неосторожным. Правильнее говорить «причинение смерти по неосторожности» – ответственность за данное преступление предусмотрена в ст. 109 УК РФ. Суть нормы состоит в том, что смерть наступает в результате неумышленных действий, при этом наказание не может превышать двух лет лишения свободы.

Пример №8. Иванов А.В. в шутку применил электрошокер в отношении Петрова П.Р., который длительное время страдал заболеванием сердца, о чем шутник знал. В результате Петров П.Р. умер, не приходя в сознание. Иванова А.В. осудили по ч. 1 ст. 109 УК РФ – за неосторожное причинение смерти другому человеку – иными словами, за непредумышленное убийство.

За данное преступление может быть назначено:

  • исправительные работы (до 2 лет);
  • ограничение свободы (до 2 лет);
  • лишение свободы (до 2 лет).

Убийство матерью новорождённого ребёнка

Объектом в данном случае является новорождённый до четырёхнедельного возраста. Субъектом – его мать, которой исполнилось 16 лет. Убийство может быть совершено с умыслом или без него, во время родов или сразу после них, в результате критичного психического состояния роженицы или состоянияневменяемости на момент преступления.

Убийство, совершённое сразу после родов, связано с отрицательными эмоциями во время родового процесса. Женщина испытывает сильную боль на протяжении долгого времени, усталость от нескончаемых схваток, страх за свою жизнь и здоровье. В результате она может убить ребёнка, посчитав, что именно он стал причиной её физического и морального страдания.

Как правило, женщина в послеродовой период испытывает огромный стресс. Если к этой ситуации добавить отрицательное воздействие окружения на её эмоциональное состояние, у женщины может произойти расстройство психики.

Поводом для изменения психоэмоционального состояния роженицы может стать:

  • измена супруга либо его уход из семьи;
  • отрицание супругом его отцовства;
  • страх остаться с ребёнком на улице, без денег и жилья;
  • давление со стороны близких людей;
  • боязнь осуждения;
  • нежелание воспитывать ребёнка, рождённого от насильника.

Как мы видим, причин достаточное количество.

Убийство может быть совершено либо в момент самих родов, либо после родов в результате физического воздействия, к примеру, нанесением удара тупым предметом по голове, ножевых ранений, удушения или же утопления младенца. Также правонарушение может быть совершено в результате бездействия: мать перестаёт кормить ребёнка либо надолго бросает его одного.

Данное убийство предусматривает наказание –ограничение свободы на срок от двух до четырёх лет либо принудительные работы – до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Статья 317 защищает жизни сотрудников не только МВД, но и ФСБ, таможенных органов, военнослужащих и так далее. Здесь также важны намерения убийцы. Если он пытается своими действиями навредить человеку из-за его профессиональных обязанностей, то он попадает под 317-ю, а если его цель в другом, то судить будут по статье за убийство.

Деятельность сотрудников связана с поддержанием общественного порядка, а в этой норме под ним понимается противодействие совершению преступлений, участие в их раскрытии или предотвращении. Охраняются не только жизни ментов и военных, но и их родственников, через которых преступник может пытаться воздействовать на сотрудников.

Действия, которым препятствует убийца, должны быть заведомо законными. Если человек противостоит произволу органов власти и пытается защитить свои конституционные права, то под статью 317 он не пойдёт.

Умышленное и непредумышленное убийство

Одним из наиболее тяжких преступлений является убийство, которое всегда имеет необратимые последствия.

Независимо от причин и мотивов подобных действий, оно обязательно расценивается в качестве насильственного лишения жизни другого человека.

В области юриспруденции и законодательства убийство рассматривается, как противоправное лишение жизни особы, поэтому подобные действий находятся в поле регулирования уголовного законодательства.

Душегубство осуждается и наказывается во всех народностях и менталитетах, поэтому становится объектом морального и юридического наказания.

В современном российском законодательстве существует несколько видов насильственного убиения человека: умышленное деяние, которое осуществляется при условии наличия конкретного плана и намерения, а также непредумышленное злодеяние, которое осуществляется без определенного умышленного намерения по неосторожности, каким-либо иным причинам. В соответствии с УК РФ за каждый из видов проступков предусматривается определенный срок ограничения, тюремное заключение. Данный период может варьироваться в допустимых сроках, с учетом нюансов и поводов для осуществления злодеяния, индивидуальных особенностей преступника и др.

Читайте также:  Как удерживать и перечислять НДФЛ с 1 января 2023 года

Отличие убийства от причинения смерти по неосторожности

На полученный судом срок лишения свободы влияет любое обстоятельство – происходящее до или во время судебного разбирательства. Смерть по неосторожности является следствием не нарочных действий или бездействия обвиняемой стороны.

От преднамеренного лишения жизни его отличает само намерение – причинение вреда, приводящего к смерти. Отличительная черта двух похожих дел – состояние преступника, его раскаяние и общее психологическое состояние после происшествия.

Отличие лишения жизни по неосторожности и похожего дела, но с косвенным умыслом, в предвидение смерти жертвы. Если в первом случае смертельный исход только один из вариантов событий, то во втором преступник в момент происшествия знал о том, что жертва с большой вероятностью погибнет из-за его действий.

Если злоумышленник уже не надеется на то, что жертва выживет – его дело квалифицируется, как убийство другого человека с косвенным умыслом: по такой статье ему грозит лишение свободы сроком больше, чем на 3-4 года.

Классификация убийств

Необходимо понимать, как правильно классифицировать убийства. Эта информация требуется сотрудникам прокуратуры, судебных органов и адвокатам. Основываясь на этом, можно попробовать оправдать обвиняемого или переквалифицировать статью.

Таблица 1. Классификация убийств

Вид убийства Описание
Простое Отсутствуют отягчающие или смягчающие обстоятельства
По неосторожности Виновник не желает убивать другого человека. При этом, осуществляя определенные действия, он не может предвидеть смерть
По мотивам — политические;
— идеологические;
— бытовые;
— из-за мести и так далее
По количеству жертв — простые;
— массовые
По возрасту убийцы Несовершеннолетние не привлекаются к ответственности, ее несут родители

Преследование с целью совершения сексуального насилия

Если вы подвергаетесь преследованию со стороны человека, который настойчиво желает вступить с вами в интимную связь, и хотите пресечь все притязания с его стороны, следует напомнить ему об уголовной ответственности за принуждение к действиям сексуального характера, установленной статьей 133 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность по данной статье следующая:

  • штраф, размер которого составляет 120000 руб.,
  • обязательные работы продолжительностью до 480 часов,
  • исправительные работы на срок до 24 месяцев,
  • принудительные работы на срок до 12 месяцев,
  • лишение свободы сроком до одного года.

Важно! Если объектом преследования выступает несовершеннолетний, санкция статьи предусматривает следующие варианты наказания:

  • принудительные работы на срок до пяти лет,
  • лишение свободы на срок до пяти лет.

Наказание за преследование людей по статье УК РФ

Формально уголовное преследование статья УК РФ подразумевает совокупность мероприятий, принимаемых государством, обеспечивающих защиту человеческих прав и соблюдение свобод, поддерживающих защиту прочих ценностей, гарантированных Конституцией, а именно право преследовать преступника.Это понятие определяется.

Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст.5) и означает процесс, проводимый обвинением для установления вины подозреваемого (п. п 55 ст.5 УПК РФ). А также ряд следственно-розыскных, исполнительных мероприятий по защите граждан.

В числе них возбуждение уголовного дела и осуществление необходимых следственных мер: допрос, обыск, предварительное следствие, судебное производство.

Сколько лет дают за убийство человека

В качестве наказания предусмотрено тюремное заключение сроком на 6-15 лет с ограничением свободы до 2-х лет или без него.

Ограничение свободы назначается за это преступление как дополнительный вид наказания (суд не может в приговоре указать только лишь ограничение свободы).

То есть, в лучшем случае грозит 6 лет, в худшем – 15 лет тюрьмы. Например, могут назначить 7 лет заключения.

За такое преступление, как лишение жизни человека, виновный будет нести ответственность по уголовному закону с наступлением 14-летнего возраста.

То есть несовершеннолетний с 14 лет уже несет ответственность за совершение такого тяжкого преступления на уровне с совершеннолетними взрослыми, ведь он уже осознает общественную опасность таких деяний.

Отдельной статьи на этот состав в кодексе нет. Но считается, что возраст будет являться смягчающим фактором при вынесении решения по поводу лица, не достигшего 14-летнего возраста.

Если в норме нет диспозиции, то такая норма превращается в «пустышку», теряет качество социальной нормы вообще.

Отсутствие в структуре нормы санкции, обеспечиваемой мерами государственного принуждения, лишает её качества правовой нормы, поскольку важнейшим признаком нормы права является охрана её государством.

Таким образом, норма права может активно воздействовать на общественные отношения, быть их государственным регулятором только при единстве и логической взаимосвязи всех её структурных элементов.

Если обратиться к статьям нормативно-правовых актов, то при анализе мы не всегда обнаружим все три элемента правовой нормы.

Фактически элементы правовой нормы могут располагаться в различных статьях одного и того же нормативно-правового акта.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *