Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что считается клеветой и как это доказывать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Самое главное в спорных ситуациях – это иметь подвешенный язык и не бояться отстаивать свои права. Ведь если хочется на практике понять, как доказать, что ты невиновен в клевете, нужно быть уверенным в себе человеком.
Ложное обвинение: статья УК РФ
Данное преступление имеет свой состав и рассматривается согласно ст.128.1.УК России. Она гласит, что сведения, распространяемые правонарушителем, должны быть намеренно ложными. Не следует путать обстоятельства, когда человеку клевещут в лицо и говорят о нем неправду другим людям. Ложные обвинения могут иметь наказуемые последствия, только если передаются иным людям с целью оклеветать пострадавшего.
Тот человек, которому поступили ложные сведения, и должен выступать свидетелем ложного обвинения. В судебном делопроизводстве данный свидетель будет играть важнейшую роль.
Зачастую пострадавший заявляет о ложных обвинениях и называет клеветником человека, который в соответствии с законом таковым не является. Ведь никто не знает, уверен ли распространяющий ложные сведения гражданин в том, что он лжет. И если заведомая ложь не доказана – состава преступления просто нет.
Проще говоря, привлечь лицо к ответственности за ложное обвинение можно, оперируя такими фактами:
- наличием неправдивых негативных сведений о человеке, сообщенных третьему лицу;
- доказательствами того, что данный нарушитель имел преступный умысел и осознавал, что сообщает ложные факты.
Как определить ложное обвинение
Закон гласит: ложным можно назвать лишь то обвинение, которое совершает человек, уверенный, что говорит неправду. Тогда данное преступление квалифицируют как заведомо ложное обвинение.
Ложное обвинение и ложный донос нужно различать. Они разнятся по таким особенностям:
- ложное обвинение касается любых фактов из жизни человека, способных бросить на него тень, а ложный донос может произойти только в отношении совершенного преступления;
- в случае ложного обвинения неправдивые и порочащие факты могут сообщаться как простым гражданам, так и лицам, занимающим определенные должности, а когда происходит ложный донос, все сведения предназначены только для органов, которые могут начать уголовное делопроизводство;
- ложное обвинение не преследует цели подвергнуть человека судебному разбирательству, в отличие от доноса, который подразумевает привлечение невиновного гражданина к судебной ответственности.
Как доказать невиновность?
Если вас обвиняют в краже, факт которой не вызывает сомнения, вам нужно подтвердить свою невиновность. При отсутствии вины уголовное дело должно быть прекращено на любой стадии. Для этого следователь, прокурор или суд обязаны вынести процессуальное решение.
Обязанность доказывания вины подозреваемого или обвиняемого возложена на правоохранительные и следственные органы, однако от ваших действий также будет зависеть исход дела. Следует представить достоверные сведения о вашем отсутствии на месте преступления или объективное объяснение, почему ваши следы были обнаружены на месте кражи (например, посещали это место по работе и т.д.). Если у вас изъято похищенное имущество, необходимо подтвердить его добросовестное приобретение (например, договор купли-продажи).
В любом случае, если в отношении вас заведено уголовное дело, лучше безотлагательно обратиться за помощью к нашим опытным юристам.
Если обвиняют в краже без доказательств
В обычной жизни даже случайная утрата денег или имущества может вызвать подозрения в краже. Однако это не означает, что подозрения соответствуют действительности, ведь для привлечения к уголовной ответственности нужны достоверные доказательства.
К числу наиболее распространенных ситуаций, при которых возможно бездоказательное обвинение в воровстве, можно отнести:
- факт присутствия гражданина в магазине в момент обнаружения пропажи товаров;
- выявление факта тайного хищения кошелька из кармана в общественном транспорте, когда рядом стоят иные лица;
- пропажа корпоративного имущества или денежных активов, доступ к которым имел ограниченный круг сотрудников;
- пропажа денег, за которые отвечал только кассир во время обслуживания очереди покупателей;
- иные случаи пропажи вещей или денег, когда все обстоятельства указывают на вину определенных лиц.
Даже самые серьезные и убедительные подозрения в краже всегда нуждаются в доказательствах. Поэтому самый простой способ защиты от обвинения в воровстве – предложить потерпевшему подтвердить свои доводы. Как правило, даже при объективном разборе ситуации между гражданами можно устранить любые поводы для сомнения, что поможет поиску истинного виновника.
Основаниями для утверждения о краже могут являться следующие обстоятельства:
- наличие у лица похищенных вещей, предметов или кошелька с деньгами;
- обнаружение похищенных предметов в жилом помещении гражданина, его автомобиле или иных аналогичных местах;
- выявление кражи в транспорте, когда круг подозреваемых лиц ограничен;
- данные с видеокамер, запечатлевших определенного гражданина в месте совершения кражи.
Как быть, если виновны в краже
К сожалению, в этом случае вам грозит один из вышеперечисленных вариантов. Чтобы смягчить ситуацию или даже договориться решить вопрос «мирным путем», необходимо сознаться в преступлении, а также вернуть украденное. Нелишним будет также выплатить пострадавшей стороне компенсацию материального и морального ущерба. Этот процесс называется «примирением сторон», и в его ходе вы должны полностью разрешить любые споры с заявителем. Уголовная ответственность в таких случаях может и не применяться, если заявитель откажется от своего иска.
Смягчает приговор, также, явка с повинной, сотрудничество со следствием. Вам придется полностью сознаться в том, что вы совершили, согласиться на компенсации, и тогда уголовное наказание может стать в разы мягче, чем изначально предполагалось по закону.
Доказывание непричастности в воровстве на суде
Если вас ложно обвинили в воровстве и довели дело до судебного разбирательства, вам понадобится адвокат в Санкт-Петербурге, который специализируется на уголовных делах и сможет выстроить защиту на основе всех нюансов дела, упомянет о нарушениях процесса следствия, если они были. Судьи с опытом также подмечают возможные нарушения. Тогда дело возвращают в прокуратуру для их исправления
Частым видом нарушения является замалчивание каких-либо моментов по факту воровства или по его свершению тем, кого обвинили. Суд способен вернуть дело следователю или прокурору в тот же день или спустя несколько заседаний. Формально необходимо исправить допущенные нарушения, однако зачастую дело прекращается из-за отсутствия достоверных доказательств факта кражи.
Отстоять в суде свою правоту вполне реально, если активно участвовать в деле. Иначе есть риск получить обвинительный приговор. Основным залогом успеха является правильное поведение в ходе заседания.
Статьи по теме:
Что делать при обвинении в краже
Уголовный адвокат по делам о грабеже
Что такое кража со взломом?
Что делать при ложном обвинении
Конечно, можно сколько угодно обижаться на искаженную информацию — это личное право каждого потерпевшего. Однако первый шаг при ложном обвинении (от обеих сторон) — досудебное урегулирование конфликта.
Об этом говорят и закон, и здравый смысл. Нарушитель может извиниться и предложить компенсацию морального ущерба, пострадавший же — потребовать предать огласке извинения и подтверждение преднамеренного искажения сведений.
Если же пострадавший не планирует подписывать мировое соглашение, то выход один — решение конфликта через суд. Но скажем еще раз, иск о ложном обвинении примут, если только клевета, организованная с целью опорочить пострадавшего, была фактически доказана. Неважно, каким образом — через фактические источники информации или свидетелей (третьих лиц) — но факт ложного обвинения должен быть подтвержден.
Вы обвиняете в клевете или же в наговоре обвиняют вас — тоже не имеет значения, вам в любом случае понадобится адвокат. Причем не просто адвокат, а опытный специалист — в силу эфемерности и субъективности предмета споров необходима высокая квалификация защитника, опыт в данном случае решает многое.
Итак, вы стали жертвой ложных обвинений. Вам нужен адвокат и четкая поведенческая стратегия. Для подачи иска в суд понадобится:
- Собрать все сведения о клеветнической информации, высказанной в отношении вас. Чем больше доказательств, тем лучше. Подойдет абсолютно все — наглядное подтверждение наговора, показания свидетелей, прямые указания на публикации в средствах массовой информации и ссылки на онлайн-источники.
- Подготовить подтверждение ложности данной информации. Судье важно увидеть, что представленная информация действительно является неправдоподобной и порочит честь и достоинство пострадавшего.
- Подтвердить моральный и физический ущерб. Если будут справки от врача, подтверждающие ухудшение состояния здоровья, то смело можно требовать увеличения компенсации.
После того как все аргументы будут приведены, а факты доказаны, пострадавший составляет исковое заявление и подает его в суд. Умышленная клевета влечет за собой уголовное наказание.
Бывает и обратная ситуация — когда ложные обвинения предъявляют вам. Здесь нужна совершенно иная линия защиты. Обвиняемый должен доказать не только то, что он не говорил определенные вещи, но и тот факт, что он физически не мог этого сказать. Делу могут помочь:
- оригинальные записи выступлений и разговоров — все возможные подтверждения вашей невиновности;
- документы и внутренние нормативы — в случае, если обвиняют в клевете с использованием служебного положения;
- показания свидетелей — для тех ситуаций, когда предполагаемый наговор был совершен в присутствии третьих лиц.
Что делать, если вас обвиняют в краже, которую не совершали?
Ложные обвинения, как правило, преследуют несколько целей – поквитаться с вами, переложить вину на невинного человека и т.д. Даже если вы самый законопослушный гражданин, другой человек вполне может решить, что именно вы виновны в его бедах. К сожалению, от этого никто не застрахован, как и от обид, мести и прочих проявлений человеческих взаимоотношений. Чаще всего других людей обвиняют именно в кражах – ценные вещи, сбережения или редкости становятся поводом для возрастающей паранойи в головах своих владельцев. В мире, где всем правят деньги и материальные вещи, получить обвинение о краже очень просто. Особенно, учитывая, что пропажу каких-то вещей их хозяева обнаруживают много позже совершения самого преступления, а потому склонны думать на всех, кто когда-либо с ними контактировал.
Несмотря на это доказать вину человека достаточно тяжело. Но, все же, лучше прибегнуть к защите, даже если вы твердо знаете, что обвинение против вас составлено неправомерное, и вы ничего незаконного не совершали.
Нередко слова и фразы причиняют больше негативных последствий, чем физический вред. Ложные сведения, доведенные до коллег по компании и обставленные вымышленными подробностями, могут привести к утрате доверия со стороны руководства и других сотрудников, создать невыносимое психологическое давление. В такой ситуации есть возможность привлечь виновных лиц к ответственности по УК РФ.
Статья 128.1 УК РФ предусматривает санкции за клевету, и содержит основные признаки такого преступления:
- под понятие клеветы подпадают любое распространение сведений, которые являются заведомой ложью;
- указанные сведения должны порочить честь, достоинство или деловую репутацию, т.е. причинять ущерб личным неимущественным правам;
- способ распространения информации, а также размер потенциальной аудитории, имеет значение для разграничения ответственности между разными частями ст. 128.1 УК РФ – публичные высказывания или публикации в СМИ, на общественных мероприятиях влекут ужесточение санкций.
Нужно учитывать, что рассматриваемое преступление носит оценочный характер. Поэтому характер борьбы с клеветой будет зависеть от того, как сам потерпевший воспринимает слова и фразы, а также реакцию на них со стороны коллег.
Ложность сведений заключается в отсутствии определенного события, факта или поступка, причем эти обстоятельства можно проверить.
Действия в случае обвинения
Если вы стали жертвой обвинения в клевете, которого не совершали, следует сразу же обратиться напрямую к обвинителю. Возможно, что вы оба стали жертвами недопонимания, а потому сможете избежать необходимости обращения в суд.
Но если обвинитель отказывается забирать свои слова обратно и продолжает настаивать на Вашей виновности, не остается ничего, кроме как начать подготовку в судебному процессу. Так, заявителю потребуется позаботиться о сборе:
- Доказательной базы, подтверждающей распространение ложной информации: фотографии, аудио- и видеозаписи, свидетельские показания, ссылки на статьи и публикации средств массовой информации и т.д.;
- Материалов, подтверждающих ложность и пагубность распространяемой информации;
- Документации, которая подтверждает характер осознанности, умышленности, намеренности действий обвиняемого лица.
Что касается лица, которого обвиняют в распространении ложных сведений, то ему понадобится подготовить:
- Оригиналы видео- или аудиозаписей с публичного выступления, на котором, согласно заявлению жертвы клеветы, он воспроизвел ложные обвинения перед публикой;
- Если лицу выдвигается обвинение, в котором он якобы использовал служебное положение, то потребуется позаботиться о сборе материалов, подтвердив каждый из них соответствующей законодательной ссылкой;
- Свидетельские показания, аудио- или видеозаписи, подтверждающие распространение лживых сведений третьими лицами.
Если в итоге выяснится, что обвинение в клевете сфабриковано, т.е. является ложным, то лицо, которое о нем изначально заявило, будет привлечено к ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ.
Ложное обвинение: статья УК РФ
Данное преступление имеет свой состав и рассматривается согласно ст.128.1.УК России. Она гласит, что сведения, распространяемые правонарушителем, должны быть намеренно ложными. Не следует путать обстоятельства, когда человеку клевещут в лицо и говорят о нем неправду другим людям. Ложные обвинения могут иметь наказуемые последствия, только если передаются иным людям с целью оклеветать пострадавшего.
Тот человек, которому поступили ложные сведения, и должен выступать свидетелем ложного обвинения. В судебном делопроизводстве данный свидетель будет играть важнейшую роль.
Зачастую пострадавший заявляет о ложных обвинениях и называет клеветником человека, который в соответствии с законом таковым не является. Ведь никто не знает, уверен ли распространяющий ложные сведения гражданин в том, что он лжет. И если заведомая ложь не доказана – состава преступления просто нет.
Проще говоря, привлечь лицо к ответственности за ложное обвинение можно, оперируя такими фактами:
- наличием неправдивых негативных сведений о человеке, сообщенных третьему лицу;
- доказательствами того, что данный нарушитель имел преступный умысел и осознавал, что сообщает ложные факты.
Виды обвинений в краже
В настоящее время случаев обвинения в краже, не имея веских на это обоснований и доказательств, достаточно много. Такая ситуация может произойти абсолютно везде, например, в магазине во время покупок или на рабочем месте со стороны руководства. Зачастую встречаются случаи, когда человека обвиняет в краже знакомый и даже пишет заявление в полицию. Важно! Если гражданин намеренно обвиняет вас в краже, и осознает, что вы на самом деле не виноваты, то в таком случае речь будет идти об ответственности за клевету по статье 128.1 УК РФ.
Например, если вы нашли чужую вещь на улице и решили вернуть его владельцу, то нужно быть осторожным, так как такие действия также могут быть квалифицированы как кража. Например, если владелец знал заранее, где и когда он забыл данную вещь.
Преследование человека: статья УК РФ
Если человек, кроме того, что оклеветал гражданина, еще и нарушил тайну частной жизни, частной переписки, то одновременно его будут судить и по другим статьям.
Заведомо ложный донос характеризуется следующими признаками:
- человек сообщает о преступлении, которого на самом деле не было. При этом не важно, о каком именно правонарушении идет речь: об уголовном, административном или нарушении налогового законодательства;
- человек сообщает имя виновного в несуществующем преступлении. Если же заявитель утверждает, что правонарушение совершили неизвестные ему лица, то провести положенного расследования работники органа не могут. В связи с этим и установить факт ложного доноса невозможно;
- человек сообщает о преступлении в правоохранительные органы. Если гражданин просто рассказал историю своему другу, то это не будет считаться доносом, так как в процессе не участвуют следственные органы.
Если человек ложно обвиняет гражданина в совершении преступления в СМИ, рассказывает о несуществующем преступлении третьим лицам, то такое деяние является клеветой, а наказание за него предусмотрено другой статьей УК РФ.
Важно! Не важно, как человек сообщил о преступлении: устно или письменно. Главное то, что работники правоохранительных органов начали расследование и возбудили дело в отношении невиновного гражданина.
Ответственность за ложное обвинение
При заведомо ложном обвинении в преступлении заявитель обвиняет конкретное лицо в совершении противоправных действий, хотя уверен, что эта информация не соответствует действительности. Если же речь идет не о конкретном случае, а обобщенно (например, гражданин говорит, что какой-то чиновник, пользуясь своим должностным положением, берет взятки, но не приводит конкретного примера), то состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК, не образуется. Высказывание подобного характера может квалифицироваться только как клевета.
Не считается ложным доносом обвинение в адрес кого-то, переданное посредством СМИ. В таком случае речь идет о клевете.
Действия свидетеля, дающего заведомо ложные сведения, также не подлежат квалификации по ст. 306. В таком случае применяется специальная, 307 статья УК, предусматривающая наказание за ложные показания.
Ответственность за ложный донос о теракте в УК наступает по ст. 307 УК РФ
Если лицо, подозреваемое (обвиняемое) в совершении преступления, оговаривает невиновного, пытаясь таким образом переложить вину за собственное деяние, то квалификационные признаки ст. 306 УК РФ в его действиях отсутствуют.
Возмещение морального вреда
Выше отмечалось, что заведомо ложное обвинение в совершении преступления осуществляется посредством обращения в органы власти с сообщением, содержащим информацию, не соответствующую действительности. При этом способ передачи сведений не важен: они могут сообщаться как в устной, так и письменной форме.
Обычно подобные преступные действия доносчика наносят серьезный вред чести и репутации невинно обвиненного человека. Поэтому любое лицо, ставшее жертвой ложного обвинения, вправе обратиться с гражданским иском в суд и потребовать компенсации морального вреда. Ст. 152 ГК дает основание для подобного обращения. Сумма компенсации зависит от тяжести причиненного ущерба. Суд ознакомится со всеми материалами и назначит выплату ущерба в сумме, полностью соответствующей степени полученного вреда.
Ложный донос ‒ серьезное преступление, столкнувшись с которым целесообразно обратиться к уголовному адвокату, способному оказать комплексную правовую поддержку.