Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Водитель сбил лося на дороге — как работает ОСАГО в этом случае». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Административный кодекс не предусматривает прямой ответственности водителя за нанесение ущерба или смерти животного, но санкции неминуемы за оставление места происшествия. Пример: сбил собаку на машине и уехал с места ДТП. Человеку грозит остаться без прав на срок от одного до полутора лет или арест 15 суток.
Можно ли забрать тушу сбитого лося с собой?
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
При этом страховая не сможет потом выставить водителю регрессные требования, если только он не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, скрылся с места происшествия или ездил без водительского удостоверения.
Даже если соответствующих знаков нет, от водителя ожидается постоянный контроль ситуации на дороге. Это довольно щекотливый вопрос, и отсутствие предупреждения не гарантирует автоматического решения суда в пользу водителя, но попытаться всё-таки стоит.
Выше мы рассматривали ситуацию, когда собака была сбита непосредственно на автомобильной дороге. Но как быть, если это произошло, например, во дворе жилого дома? В первую очередь надо отметить то, что если наезд случился во дворе, то тогда это тоже ДТП. Дорога в себя включает как проезжую часть, так и тротуары. И самое главное то, что они могут прилегать и к дворовой территории.
ДТП или нет? Таблица размеров компенсации
Следствием наезда на животное может стать:
- Гибель или ранение людей (представим столкновение с крупным животным).
- Повреждение транспортного средства.
- Нанесение иного материального ущерба.
Кому? Если животное домашнее, то его владельцу, а если дикое, то государству. Статья 4 федерального закона № 52 от 24.04.1995 «О животном мире» гласит: «Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью».
Поскольку наезд на животное признается ДТП, то оставлять место происшествия водитель не имеет права. В противном случае ему согласно части 2 статьи 12.27 КоАП грозит «лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток». Правда, тот же КоАП не предусматривает никаких санкций собственно за сбитое животное. Этот вопрос регулирует часть 1 статьи 1079 Гражданского кодекса: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности…»
Является ли такое возмещение, с точки зрения закона, штрафом или, скорее, компенсацией, не принципиально. «Прейскурант» на пострадавших в ДТП диких животных приводится в приложении 1 приказа Минприроды № 612 от 17.11.2017:
| Животное | Стоимость, руб. |
| Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом | 180 000 |
| Снежный баран | 100 000 |
| Лось, сибирский горный козел, овцебык | 80 000 |
| Благородный олень | 70 000 |
| Медведи, пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга | 60 000 |
| Косули, муфлон, серна, рысь | 40 000 |
| Кабан, дикий северный олень | 30 000 |
| Соболь, выдра, росомаха | 15 000 |
| Барсук | 12 000 |
| Сурки, бобры, куницы, харза, глухари | 6 000 |
| Тетерев, фазаны, улары, саджа | 2 000 |
| Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки | 1 000 |
| Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп | 600 |
| Горностай, солонгой, ласка, ондатра, хори, колонок, белки, бурундуки, летяга | 500 |
| Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы | 200 |
| Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики | 100 |
Непродуманные действия участника происшествия приводят к спорным, а иногда и усугубляющим ответственность обстоятельствам. Так, решение водителя уехать с места происшествия после ДТП с участием лося, намерение скрыть событие, прихватив с собой мертвое животное, при задержании расценивается как браконьерство, где оружием представлен автомобиль. Событие будет квалифицировано по статье 258 УК РФ, с санкциями в виде штрафа 200 тысяч рублей или ареста до 5 месяцев.
Нахождение животных на обочине дороги населенных пунктов – распространенная практика в нашей стране. Если непреднамеренно в результате спонтанной активности животного его получилось сбить, то наложение штрафа не будет иметь оснований. В соответствии с пунктом 25.4 ПДД ответственность несет погонщик, а по 25.6 запрещено оставлять животных у дороги без надлежащего надзора, так как они могут выскочить на проезжую часть.
Я сбил лося. Кто в этом случае должен возмещать ущерб?
Я сбил лося. Точнее, как потом сказали егеря, это была лосиха. Она прыгнула на машину за 20 метров до предупреждающего знака «Дикие животные», который действует 3 километра.
Сотрудники ГИБДД не отобразили этот знак на схеме ДТП. Заявили, что их это не касается, составили определение об отсутствии состава административного правонарушения — и уехали.
По словам егеря, размер ущерба в связи с гибелью лосихи составит 80 000 Р. Егерь сообщил мне, что переживать не нужно: этот ущерб покроет ОСАГО.
В интернете множество статей на эту тему, и одна другой противоречит. Меня интересует правда. Придется ли мне возмещать ущерб за свой счет или все же это относится к выплатам по ОСАГО? Ведь ОСАГО — это страхование именно автогражданской ответственности, и Российская Федерация, как владелец диких животных, в данном случае выступает в роли потерпевшей стороны, а я — виновника. Страховка, на мой взгляд, как раз должна покрывать ущерб, причиненный третьим лицам.
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом неоднозначном вопросе. Как мне лучше поступить и что говорить, когда вызовут в суд?
С уважением,
Илья Сергеевич
Я думаю, что до суда дело не дойдет, если у вас все в порядке с полисом ОСАГО. Но даже в случае судебных разбирательств ответчиком, скорее всего, будете выступать не вы, а страховая компания.
Дмитрий Сергеев водитель со стажем Профиль автора
Вы все сделали правильно для того, чтобы не покрывать ущерб за сбитое животное из собственного кармана и не лишиться прав: не покинули место ДТП, вызвали сотрудников ГИБДД, зафиксировали произошедшее и дали объяснения по факту происшествия. Тем самым 80 000 Р вы сэкономили. Не забудьте только уведомить о ДТП страховую компанию.
А вот ремонт собственной машины вам придется оплатить из собственного кармана, хотя в ДТП вы и не виноваты. Несмотря на то что дикие животные — это собственность государства, оно не несет ответственности за ДТП с их участием.
Почему есть разногласия по поводу того, кто должен возмещать ущерб
В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.
Приведу пример. В Костромской области мужчина сбил лося. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области потребовал возместить ущерб животному миру. Мужчина с этим не согласился — пришлось идти в суд.
Про страховую компанию при этом вообще никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли. Да и вообще его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные». Но департамент природных ресурсов с этими доводами не соглашался и требовал, чтобы ущерб возместил именно водитель.
О том, что гражданская ответственность владельца была застрахована, вспомнили только в ходе судебного разбирательства. Судья решил, что владелец автомобиля обязан возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. А таких доказательств водитель машины не представил. Но его гражданская ответственность была застрахована — полис был приобщен к материалам дела. А раз так, возмещать ущерб должна страховая компания. Ее привлекли в качестве соответчика и взыскали с нее не только ущерб, но и госпошлину в размере 1400 Р. Платить из своего кармана мужчине не пришлось. Страховая компания при этом возражений в суд не представила и судебное решение обжаловать не стала.
Изумительная история 24.08.18
А вот другой пример. В Ивановской области водитель тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана.
Страховка, возмещение ущерба
ОСАГО компенсирует рассматриваемый страховой случай. В данном варианте ситуации это подразумевает ДТП с порчей имущества, пострадавшим, по которому является государство или частный владелец животного. За порчу имущества компенсация по данному виду полисов составляет до 400тыс. руб. За тушу придется заплатить приблизительно 80 тыс., то есть, эта сумма входит в максимальный лимит по страховке. КАСКО, тем более, включает такие случаи в перечень страховых случаев. Это значительно облегчит водителю затраты, связанные с аварией.
Если суммарная стоимость ущерба превышает суммы, гарантированные страховкой, например, когда добавляются требования пассажиров, иных участников движения, получивших ущерб, то виновник будет обязан заплатить суму превышения из своего кармана, если суд решит взыскать ее с него по гражданскому иску пострадавших.
Какие предусмотрены штрафные санкции
Так, наезд на животное был осуществлён, происшествие считается ДТП. Поэтому гражданин должен принять все меры, которые предусмотрены законодательством.
Если место ДТП было покинуто, к лицу применяется ответственность в соответствии с действующим законодательством, а именно лишение права управления транспортом или административный арест.
Кроме того, при столкновении с животным ото получает ущерб, который часто невозможно устранить никак, кроме фактической компенсации, которая выплачивается государству в судебном порядке.
Размер её будет зависеть от стоимости животного на основании Приказа Минприроды «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».
Фактически, это не штраф вовсе, а компенсация понесённого ущерба, размер которого составит сорок тысяч.
Ехал на автомобиле и врезался в косуль: сколько денег взыщет государство?
Заметьте, что на месте правонарушения инспектор вправе оформить акт и соответствующие документы, собрать доказательства, обыскать вещи или транспортное средство браконьеров, но выписать квитанцию на штраф он не может.
- отстрел дичи без специального разрешения;
- охота в запрещенный период года;
- ловля и отстрел запрещенных видов животных;
- превышение установленных норм отстрела птиц и зверей – самоуправство недопустимо и даже имея соответствующую лицензию, необходимо следовать правилам.
По разным оценкам в России насчитывается порядка трех миллионов охотников. Большинство из них законопослушные граждане, соблюдающие все законодательные нормы и правила, но есть и такие, которые их нарушают, а иногда совершенно осознанно, например, ведут охоту в заповеднике или добычу зверя вне сезона охоты.
Знак 1.27 «Дикие животные» в обязательном порядке устанавливается на территории заповедников и охотничьих угодей, в местах концентрации животных. Сбитые автомобилистами лоси на дорогах общего пользования в зоне действия дорожного знака 1.27 считаются имуществом заповедника или охотничьего хозяйства. Компенсация в виде суммы от 80 000 р. за сбитого лося перечисляется в счет заповедника или охотничьего хозяйства.
- Отсутствие дорожного знака 1.27 при условии ДТП с лосем весомый повод для обжалования штрафа Минприроды.
- Отсутствие дорожного знака 1.27 при условии ДТП с лосем означает отсутствие штрафа ГИБДД за «нарушение требований знака» ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Наезд водителем на лося законодательно приравнен к ДТП. Покидание места дорожно-транспортного происшествия подпадает под действие части 2 статьи 12.27 КоАП РФ – «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
Возмещение ущерба владельцу животного
Порядок возмещения ущерба после ДТП мы рассматривали в статье Выплаты виновника ДТП — возможные варианты по закону.
Кроме того, поскольку гражданская ответственность водителя за ущерб третьим лицам застрахована по ОСАГО, можно обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба собственнику животного. Максимальная выплата составит 400 000 рублей, однако для оформления ДТП потребуется вызвать ГИБДД на место аварии и получить справку о ДТП. Ни о каком европротоколе, и прямом возмещении ущерба, конечно же, говорить не приходится. Также необходимо учитывать, что после возмещения ущерба по ОСАГО у виновного водителя увеличивается коэффициент бонус-малус (классности водителя), а значит и сумма страховки на следующие несколько лет, так что при невысокой сумме ущерба выгоднее оплатить ущерб из своего кармана, не обращаясь в страховую компанию.
Что делать, если вы сбили животное
Итак, очевидно, что наезд на животное происходит в процессе движения транспортного средства по дороге. При этом если автомобиль получает повреждения, то ситуация гарантированно является ДТП.
Он связан с тем, что лось считается имуществом государства, а за порчу имущества нужно платить. Важны правильные действия при ДТП с участием животного: вызов сотрудников ДПС и представителей страховой компании, составление протокола.
Свежую информацию о новых штрафах и наказаниях за нарушение правил охоты всегда можно узнать непосредственно из КоАП РФ и УК РФ. В КоАП РФ нет поименного списка штрафов за каждое конкретное нарушение, но есть общие формулировки, под которые попадают конкретные нарушения. Например, мера ответственности за охоту без лицензии на утку, или бобра, не предусмотрена, но есть общая статья — нарушение правил охоты.
- Нарушение правил охоты.
Штраф: 500 — 4 000 руб. + возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 2 лет (ст.8.37 ч.1).
Штраф для лиц, занимающих должности: 25 000 — 35 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Неоднократное нарушение правил охоты.
Штраф: 4 000 — 5 000 руб.+ возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 1- 3 лет (ст.8.37 ч.1.1).
Штраф для должностных лиц: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Нарушение сроков охоты и охота неразрешенными видами оружия.
Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.2).
Для должностных лиц штраф: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Непредставление путевки, разрешения или лицензии.
Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.3).
Для должностных лиц штраф: 25 000 — 40 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Нарушение правил пользования объектами животного мира.
Для граждан: 500 — 1 000 руб. + возможна конфискация оружия (ст.8.37 ч.3).
Для должностных лиц: 2 500 — 5 000 руб. + возможна конфискация оружия.
Для юрлиц: 50 000 — 100 000 руб. + возможна конфискация оружия.
Он связан с тем, что лось считается имуществом государства, а за порчу имущества нужно платить. Важны правильные действия при ДТП с участием животного: вызов сотрудников ДПС и представителей страховой компании, составление протокола.
Свежую информацию о новых штрафах и наказаниях за нарушение правил охоты всегда можно узнать непосредственно из КоАП РФ и УК РФ. В КоАП РФ нет поименного списка штрафов за каждое конкретное нарушение, но есть общие формулировки, под которые попадают конкретные нарушения. Например, мера ответственности за охоту без лицензии на утку, или бобра, не предусмотрена, но есть общая статья — нарушение правил охоты.
- Нарушение правил охоты.
Штраф: 500 — 4 000 руб. + возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 2 лет (ст.8.37 ч.1).
Штраф для лиц, занимающих должности: 25 000 — 35 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Неоднократное нарушение правил охоты.
Штраф: 4 000 — 5 000 руб.+ возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 1- 3 лет (ст.8.37 ч.1.1).
Штраф для должностных лиц: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Нарушение сроков охоты и охота неразрешенными видами оружия.
Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.2).
Для должностных лиц штраф: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Непредставление путевки, разрешения или лицензии.
Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.3).
Для должностных лиц штраф: 25 000 — 40 000 руб. + возможна конфискация оружия. - Нарушение правил пользования объектами животного мира.
Для граждан: 500 — 1 000 руб. + возможна конфискация оружия (ст.8.37 ч.3).
Для должностных лиц: 2 500 — 5 000 руб. + возможна конфискация оружия.
Для юрлиц: 50 000 — 100 000 руб. + возможна конфискация оружия.
Должен ли быть знак «Дикие животные» на трассе?
Да. Обязанность установки данного знака диктуется пунктом 5.2.29 ГОСТа Р52289-2004. Он ставится перед местом наиболее частого выхода животных на дорогу (перед лосиными тропами, пересекающими проезжую часть и так далее).
Но значит ли это, что можно оспорить виновность в сбитом машиной животном, если трасса была без знака? К сожалению, нет. Практически во всех актах судебной практики вы сможете увидеть ситуацию, когда водитель пытается оправдаться отсутствием знака «Дикие животные». И почти всегда это бесполезно.
Дело здесь в том, что судьи уверяют виновников таких ДТП в том, что знак 1.27 – предупреждающий. Он не носит ни рекомендательный, ни обязывающий характер. В то же время, проконтролировать появление диких животных в местах, где они могут появиться редко, тоже невозможно. Поэтому на водителя накладывается обязанность соблюдать пресловутый пункт 10.1 ПДД, и в случае чего именно невыполнение его требования будут вменять автолюбителю в случае сбитого дикого животного.
Порядок обжалования штрафа
В 2022 году у водителя есть возможность опротестовать применённые к нему меры ответственности в виде штрафа за битого лося. Для этого следует вспомнить все обстоятельства, уменьшающие меру его вины:
- плохая видимость из-за дождя и/или тёмного времени суток;
- отсутствие предупреждающего указателя в той локации, где произошло ДТП;
- попытки водителя обойти лося.
Оспорить наложенный штраф за сбитого лося можно в течение 10 суток с момента его присуждения. Если водитель не предпринял никаких действий за этот период, то ему придётся оплатить наложенную на него санкцию в полном объёме.
Существуют две локации, где можно попытаться обжаловать штраф:
- в отделении ГИБДД;
- в суде.
Первая инстанция – это ГИБДД. На этом этапе нужно сделать следующее:
- Написать заявление в адрес начальника ГИБДД, где вы подробно поведаете о случившемся. Не забудьте смягчающие обстоятельства, подчеркните свою честность, что вы не скрылись вместе с лосем, а решили действовать по закону.
- Приложить к заявлению доказательства:
- сведения свидетелей, изложенные письменно;
- снимки, сделанные дорожными камерами и видеорегистратором.
Переданное заявление рассматривается в течение 10 дней, а затем заявителю выдаётся письменный ответ. Если он оказался отрицательным, то следующий этап, где вы будете защищать свои права – суд. Действуйте по следующей инструкции:
- Составьте исковое заявление, где обязательно укажите следующие данные:
-все подробности ДТП с лосем;
-правонарушения сотрудников ГИБДД, которые ответили отказом;
-суть своей претензии.
- Прикрепите доказательства к своему иску.
Важно составить иск правильно, иначе он попросту не будет рассмотрен судом. В заявлении на обжалование штрафа за сбитого лося должны быть следующие составные части:
- «Шапка» – блок информации, который размещается в правом верхнем углу и содержит следующее:
-наименование адресата обращения – судебной инстанции;
-данные заявителя: полное имя, контактные и паспортные данные, адрес регистрации;
-данные представителя заявителя (при его наличии): по тому же плану;
- Заголовок.
- Изложение претензии.
- Изложение просьбы (здесь описывается, с какой целью вы решили обратиться в суд, чего вы ожидаете от разбирательства).
- Приложения (списком перечисляются все документы, фотоматериалы, доказывающие правоту заявителя).
- Дата обращения.
- Подпись с расшифровкой.
Является ли наезд на животное ДТП?
Давайте разберемся, является ли ДТП наезд на животное. Для этого обратимся к понятию дорожно-транспортное происшествие из пункта 1.2 ПДД:
“Дорожно-транспортное происшествие” – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Итак, очевидно, что наезд на животное происходит в процессе движения транспортного средства по дороге. При этом если автомобиль получает повреждения, то ситуация гарантированно является ДТП.
Если же повреждений автомобиля нет, то следует обратиться к иному материальному ущербу.
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Если животное домашнее и имеет хозяина, то наезд на данное животное является ДТП, т.к. несет материальный ущерб его владельцу. Так что наезд на домашних животных (кошек, собак) или сельскохозяйственных животных (кур, уток, овец, коз, коров, лошадей) является дорожно-транспортным происшествием.
Осталось разобрать вопрос с дикими животными. Обратимся к Федеральному закону “О животном мире”. Статья 1:
животный мир – совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации;
Дикие животные являются составляющей частью понятия животный мир. Статья 4:
Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Т.е. наезд на дикое животное (зайца, лису, косулю, лося, медведя, кабана) влечет материальный ущерб для государственной собственности.
Таким образом, наезд на любое животное является дорожно-транспортным происшествием. Естественно, к ДТП не относятся небольшие столкновения, в которых ни автомобиль, ни животное не получили повреждений.
ДТП с животными в ПДД
В Правилах Дорожного Движения животные не рассматриваются, как участники этого самого движения. Бессмысленно предписывать животным правила поведения на дороге, ведь они не могут понять и выполнять эти правила.
В правилах дорожного движения животные не выступают отдельными участниками дорожного движения. Это вполне логично, ведь лося не заставишь выучить ПДД и переходить дорогу по переходу.
Напомним определение понятия «Дорожно-транспортное происшествие» из ПДД:
п. 1.2 ” Дорожно-транспортное происшествие” – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Итак, процитируем ряд нормативных документов, регламентирующих принадлежность животных определенному хозяину:
Во-первых, это статья 137 Гражданского кодекса РФ:
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Данная статья говорит о том, что вред, причиненный животному, расценивается как вред любому другому имуществу, а значит, подлежит возмещению в пользу его владельца. Если определение хозяина домашнего животного не вызывает сложностей, то как быть с дикими? Их владелец регламентирован ст. 1 и 4 Федерального закона “О животном мире”.
Статья 1: животный мир – совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации;
Дикие животные являются составляющей частью понятия животный мир.
Иными словами, причиняя ущерб дикому животному, Вы причиняете ущерб государству. И за сбитого лося, помимо восстановления своего автомобиля, придется заплатить в казну государства кругленькую сумму.
Что будет если сбить косулю в 2021 году
В случае совершения преступления организованной группой, группой лиц по предварительному сговору, с применением служебного положения, либо при причинении особо крупного ущерба, то наказание за браконьерство в России в этом случае будет еще жестче.
Охотнику обязательно следует помнить, что нарушение правил охоты, прописанных в Законе, может повлечь различные виды ответственности.
Каждый охотник должен соблюдать ряд правил. Обязательным условием является соблюдение разрешенных сроков охоты и бережное отношение к животным и природным ресурсам. Нарушение принятых правил может навлечь на человека штраф за нарушения правил охоты.
В-третьих, часть вторая статьи 258 УК РФ дополнена квалифицирующим признаком «причинение особо крупного ущерба», при этом, санкция по данной части также ужесточена: если в действующей редакции статьи штраф составляет от 100 000 руб.
Охота на водоплавающую дичь без путевки редко приводит к причинению крупных убытков. Однако если они будут зафиксированы, гражданина привлекут к уголовной ответственности по ст. 258 УК РФ. На практике к крупному ущербу обычно относят незаконный отстрел лося и т.д.
Что касается конфискации, то конфискация оружия или орудий охоты — первое дело инспекторов. У них есть полное право конфисковать у вас их за нарушенные Правила.
На счёт астрологии вряд ли, Глоба свою смерть не угадал. Экология, здравохранение и пищепром в одну контору тоже.
Пристреливать и проверять разрешено только оружие с документами. Делать это можно на специальных площадках (стрельбищах) или охотничьих угодьях. Последний вариант допустим исключительно в охотничий сезон и для тех, кто имеет разрешительные документы на подобное занятие.
Группы лиц, причинившие крупный ущерб природе наказываются штрафом до 81 092 000 сумов или обязательными общественными работами до 400 часов. В отдельных случаях предусмотрено даже лишение свободы до трех лет.
В 2021 году государство большое внимание решило уделить вопросам ответственности за незаконную охоту и нарушение правил охоты.
По словам представителей Минприроды, при его разработке учитывалось мнение природоохранных и общественных организаций, юристов и экспертов сферы охотничьего хозяйства, что позволило учесть интересы заинтересованных сторон.
Отличные новости для лучников — хоть они по прежнему остаются в серой зоне, новое законодательство позаботилось о преференциях для них, когда луки все же станут полностью легальны.
Сроки охоты на копытных животных, медведей и пушных животных могут устанавливаться на две недели раньше федеральных сроков охоты.
Отменили требование об обязательном использовании вышек при охоте в ночное время суток, а вместе с ним – требования к техническим характеристикам самих вышек.
Предусмотрено наказание за охоту вне охотничьего сезона или отказ предъявить путевку. Так частные лица могут лишиться права охотиться в течение 1-2 лет, а должностным лицам придется заплатить штраф в пределах 35-50 тысяч рублей.
Федеральным законом от 27.06.2018 № 157-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части ужесточения уголовной ответственности за незаконную охоту (статья 258 УК РФ).
По разным оценкам в России насчитывается порядка трех миллионов охотников. Большинство из них законопослушные граждане, соблюдающие все законодательные нормы и правила, но есть и такие, которые их нарушают, а иногда совершенно осознанно, например, ведут охоту в заповеднике или добычу зверя вне сезона охоты.
В КоАП РФ нет поименного списка штрафов за каждое конкретное нарушение, но есть общие формулировки, под которые попадают конкретные нарушения. Например, мера ответственности за охоту без лицензии на утку, или бобра, не предусмотрена, но есть общая статья — нарушение правил охоты. Почему же охотнику теперь так нужна ручка с собой? А потому, что если он СРАЗУ не запишет в путевку информацию о подстреленной дичи, а его остановит инспектор, то это уже будет являться фактом браконьерства
Обратите внимание, согласно Приложению №2 Приказа Министерства природы России, если животное занесено в Красную книгу субъекта РФ, то за штраф него будет повышенный с коэффициентом 5 или даже 7.
Субъект в данном случае означает регион России. Например, косуля, пятнистый олень и другие могут быть не в Красной книге в Московской области, зато быть занесёнными в перечень исчезающих в северных регионах. Поэтому, если сбить дикое животное в конкретном регионе, может применяться повышенный коэффициент – то есть размер штрафа будет в 5 или в 7 раз выше:
- если вы сбили самца дикого животного – коэффициент 5,
- если самка – причём, вне зависимости от того, беременная или нет – 7.
Кроме того, в таблице штрафов выше звери могут приведены просто в обобщающем виде. Но водитель может наехать на редкий подвид животного.
Приведём пример. Водитель ехал по трассе и сбил особого красного волка в Калининградской области. Так как животное находится в Красной книге, то для него штраф будет повышенный. В случае, если это был самец волка – 1 000 рублей (вместо 200), а если волчица – 1 400 рублей.